Пересдачи: шок и трепет. Халява пришла

Вчера мы с adn1 позорно проиграли битву за качество образования. Сначала была пересдача бакалавров и опять кружащиеся вокруг нас отдельные коллеги с дивной аргументацией, что мы их четыре года учили, давайте уже наконец-то выпустим, не отчислять же на четвёртом курсе прямо перед защитой диплома. Ну ладно, отправили на комиссию поменьше. Вот интересно, будет ли у нас на факультете после введения ЕГЭ как еди� �ственной меры поступления получше с качеством приёма или же опять среди тех, кого мы всё никак не можем отчислить, будут попадаться бесконечные родственники, друзья и знакомые какого-нибудь важного Кролика?

Что интересно, что на втором курсе точно так же те же коллеги ходят вокруг нас кругами и говорят — а давайте мы не будем никого отчислять или хотя бы самую капельку, потому что это же второй курс, вы их ещё успеете на четвёртом отчислить!

Потом была пересдача вечерников — это был вообще атас. Если кто помнит, мы каждый год ходим мучить студентов одним и тем же тестом с вопросами, в сущности, несложными. Изложенными в учебнике, написанном предельно понятно. Нет, это, конечно, не предел, можно и ещё понятнее. И каждый год у нас одна и та же система оценивания по этому тесту — надо ответить на 6 вопросов правильно в первой половине и на 6 вопросов во второй.

Ну так вот, если оценивать пересдачу вечерников подобным образом, то на комиссию по отчислению отправились бы 50 человек. Из примерно 90−100 всего сдававших. Мы покумекали и решили, что нам не улыбается вручную заполнять 50 протоколов комиссии по три экземпляра. Мы снизили планку до 10 правильных ответов в сумме. Осталось 24 «комиссуемых». Мы позвонили коллеге. Коллега тоже очень не хотел ничего такого и просил ещё снизить. В итоге остановились на 8 правильных ответах в сумме и 14 комиссуемых.

Что такое 8 правильных ответов из 20? Напоминаю, что в тесте на каждый вопрос 4 варианта ответов, лишь один из них — правильный.

Проверим гипотезу, что студенты вечернего отделения вообще не открывали учебник, а внутри них сидит идеальный генератор случайных чисел. Тогда мы можем рассчитать теоретические вероятности соответствующих исходов (с учётом того, что вероятность угадывания равна ¼). Поскольку я напрочь забыл всю комбинаторику, я открыл учебник «Математика для психологов» (Кричевец, Шикин, Дьячков) — кстати, замечательная книжка, редкий случай, когда я с первого прохода понимаю о чём вообще речь. Правда, трудно найти нужное место. Но я ег� � нашёл. Оно изложено в одном абзаце на стр. 238−239 и называется «Схема испытаний Бернулли с p не равным q».

Если я всё правильно понял, то шанс на соответствующее число правильных ответов составляет

(20!/(x!*(20-x)!))*(0,75^(20-x))*0,25^x

Если я нигде не ошибся в расчётах, вероятность случайно угадать 8 (и более) правильных ответов к тесту составляет приблизительно 10%. Вообще решил такую табличку составить для студентов. Пусть радуются.

Шанс на халяву

Количество ответов	Шанс	кумулятивный
0	0,32%	100,00%
1	2,11%	99,68%
2	6,69%	97,57%
3	13,39%	90,87%
4	18,97%	77,48%
5	20,23%	58,52%
6	16,86%	38,28%
7	11,24%	21,42%
8	6,09%	10,18%
9	2,71%	4,09%
10	0,99%	1,39%
11	0,30%	0,39%
12	0,08%	0,09%
13	0,02%	0,02%
14	2,57E-005	2,95E-005
15	3,43E-006	3,81E-006
16	3,57E-007	3,87E-007
17	2,80E-008	2,96E-008
18	1,56E-009	1,61E-009
19	5,46E-011	5,55E-011
20	9,09E-013	9,09E-013

Здорово было бы со студентами разбираться во всей этой комбинаторике, но этим занимаются с ними математики на первом курсе. В любом случае, у нас есть ещё масса интереснейших тем — каков шанс получить зачёт, при условии, что я точно знаю ответы на четыре вопроса? каков шанс, что человек, получивший зачёт, знает ответы всего на четыре вопроса, а остальные угадал... Ну и так далее.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Пересдачи: шок и трепет. Халява пришла.

Картинка дня: сессия, студент

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Картинка дня: сессия, студент.

Можно и потерпеть

Нет, не буду всё-таки увольняться пока. Мой совокупный доход за май вроде бы превысит 50 тысяч рублей. Правда, всё равно обидно, что из них собственно зарплата старшего преподавателя — всё те же 9 тысяч. Хотелось бы иметь возможность уделять побольше внимания именно преподавательской работе.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Можно и потерпеть.

Герб Москвы на табличке нашего экономического факультета?

Пока бегал в понедельник за уличными активистами, обнаружил в окрестностях Таврического сада аж два здания нашего экономического факультета. Меня несколько удивило наличие на табличке герба Москвы, зачем-то помещённого на нашего имперскую двуглавую птицу.

Изображение справа — эмблема Санкт-Петербурга. Изображение слева издалека можно принять за герб СПбГУ, но это герб Москвы:

Может, кто-то думал, что никто этого не заметит???

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Герб Москвы на табличке нашего экономического факультета?.

Ещё об уличном искусстве и милиции

Мне тяжко признать,но кажется на этот раз эти гады всё же придавили весь наш порыв делать что-либо.А я уже было собрался звать вас на представление.

PS:
Как-то грусно получилось написать,но видимо уж время такое.Не грусти,и ты и я когда нибудь точно окажемся там где точно не будет ментов)
«В день города на Невском проспекте выступят лучшие уличные театры мира»
Интересно кого Матвиенко наймёт изображать местных?

http://islandhippie.livejournal.com/201773.html

Бессрочная пленэр-голодовка питерских художников:

http://ihavexx.livejournal.com/220193.html

Вот кто действительно смотрит, как на говно.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Ещё об уличном искусстве и милиции.

Шла Саша по шоссе... По нашему шоссе

Португальский суд поступил (на мой взгляд) совершенно законно и справедливо, передав девочку родной матери. Разумеется, девочке от этого никакого толку, один вред. Я думаю, лет через восемь-десять мамочка тоже много раз пожалеет об этом решении суда. Честно говоря, не вижу никакого смысла в этой суете со сбором подписей под петицией к правительствам. Наше правительство, во-первых, всё равно на любые петиции реагирует только одним способом — испуганно выставляет вокруг себя кордон ОМОНа, чтобы гнусные пети ционеры получили сполна. А португальское уже ничего сделать не сможет. Да и вообще законного решения тут нет, только незаконное — сколько хочет мамаша за свою собственность получить португальских тугриков. Подробно про эту историю можно посмотреть в сюжете НТВ.

P.S. Сайт вроде бы кое-как заработал.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Шла Саша по шоссе... По нашему шоссе.

ЗАО «Красносельский рыбокомбинат» удивляет

Никогда не думал, что у сёмги бывает столько плавников, пока не открыл консервы «Сёмга натуральная». Видимо, остальные части сёмги натуральной не знакомы рыбозаводцам Красного Села. Видел я, когда в банке масла одиноко болтается маленький кусочек рыбы. Но чтобы в банке масла болтался десяток мааленьких кусочков плавников с обрывками кожи — такого пока не видел.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
ЗАО «Красносельский рыбокомбинат» удивляет.

Будни научрука

«Программист», ответственный за часть работы по обработке данных дипломника, не владеет SQL. Поэтому я сейчас преобразовываю данные в файловый формат под задачу. Интересно, что он будет делать с 700 тысячами файлов? Файлы я нагенерил. WinRar вроде бы говорит, что часиков за пять их заархивирует... Надеюсь, я нигде не лажанулся и не придётся всё переделывать. Впрочем, всё равно придётся ещё раза три-четыре.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Будни научрука.

Студенты — они практически как москвичи

Пишут, спрашивают, интересуются — Здравствуйте, Владимир Львович! А когда у нас зачёт? — А кто вы? — Здравствуйте Владимир Львович! А вы уже проверили наши работы? — А кто вы? — Здравствуйте, а вы у нас на зачёте будете? — У кого? Когда?

Ладно бы они хоть подписывались, тогда есть хоть какой-то шанс, что я по фамилии помню.

Почему как москвичи, спросите вы? Потому что в каком-нибудь коммьюнити типа «железные дороги России» вполне легко ожидать такой диалог: — А с какого вокзала отправляются поезда в Витебск??? — С Витебского, разумеется. — А где такой??? — В Петербурге, на Загородном проспекте...

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Студенты — они практически как москвичи.

Моторин, Бианки, Серавин, Сычёв. После WC. В смысле, World Crisis...

Был тут на прошлой неделе на презентации книжки коллег с кафедры политической психологии. Повторная презентация будет 12 июня.

Книжку я так и не удосужился прочитать, хотя вроде бы интересная — авторы пытаются в художественной форме передать некоторые сценарии развития ситуации с мировым финансовым кризисом. Авторы опираются на идею о неизбежности девальвации доллара. Дальнейшая суть сценариев расходится по двум основаниям — что станет источником этой девальвации (решение элиты США или нет) и какими средствами она будет произведена. Некоторые сценарии вызывают большое сомнение, но судя по всему моё мнение более-менее сходно с мнением авторов. Раз уж они сценарий «Остров Америка» на схеме обозначили как 1.1.1. (в тексте — 1.1.2. :-) )

Процитирую авторов.

Данный сценарий предполагает, что активизация «долларового пылесоса» может вызвать политическое сопротивление руководства крупных государств, которые заблокируют скупку активов. Что, в условиях неизбежной эмиссии доллара в итоге приведёт к гиперинфляции в США. В конечном итоге это позволит США решить внутренние проблемы, но приведёт к радикальному сокращению влияния на мировые события. К концу острой фазы кризиса, через 2−3 года США станут просто развитой страной с 300-миллионным населением, но без гигантской армии (из-за невозможности поддерживать колоссальные военные расходы) и без спекулятивной финансовой сферы.

Впрочем, это если принять на веру тезис о «долларовом пылесосе», который предполагает, что средства мировой экономики привлекаются в виде инвестиций в гособлигации США, а американцы тем временем вкладывают свои деньги вовсе не в них, а в скупку акций зарубежных предприятий. Честно говоря, не очень понимаю, как это должно получиться, что американцы вдруг окажутся умнее других. После такой конверсии происходит девальвация доллара.

Впрочем, девальвация доллара уже началась. Опять упал. Даже к рублю упал. А как рос, как рос... Или это просто коррекция того роста курса доллара к прочим валютам, который наблюдался всю осень и зиму?

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Моторин, Бианки, Серавин, Сычёв. После WC. В смысле, World Crisis....

Встреча с ректором: на бис

Вчера меня позвали поприсутствовать на сегодняшней встрече ректора с активом нового профсоюза «Универсант» (сайт профсоюза). С некоторым удивлением увидел среди этого актива коллег с кафедры педагогики и педагогической психологии. Ректор собрал для этой встречи весьма солидную команду наблюдателей и соратников. Я решил не скромничать и сесть на свободное место прямо рядом с ректором — будет лучше слышно и лучше видно.

Решил на всякий случай записать нашу беседу на диктофон — вдруг понадобится что-то вспомнить. Но одним универсальным движением брови Николай Михайлович непостижимым для меня образом (только дома я смог разобраться, как же это произошло) добился того, что мой коммуникатор не мог не только записать нашу беседу, но даже СМС-ку отправить.

Всё-таки профдеформация у юристов забавная — ощущается, что построение разговора происходит по канону анализа и опровержения аргументов противоположной стороны, с приведением собственной аргументации и доказательств. Заметная доля времени была уделена разбору обращения этого самого актива профсоюза.

Большую часть всего этого я уже слышал и пересказывал. Так что я сосредоточился на поедании конфеток, раз уж был предложен чай с конфетками. Кстати, сейчас меня тошнит и поднялась температура. :-)

Николай Михайлович — редкостный зануда. То есть вот как начал он подробно разбирать это обращение, так и продолжал часа два разбирать, кажется, не поинтересовавшись мнением пришедших, хотят ли они его устного ответа, подробного устного ответа, исчерпывающего устного ответа, всего устного ответа на данные утверждения. Впрочем, может быть так и надо, на лицах профсоюзного актива стало появляться по ходу дела некоторое замешательство и они, поскольку являются заместителями деканов, вынуждены были регулярно отвечать «да» на вопросы о том, знают ли они о некой информации. Ректор же над ними немного глумился (иначе я это назвать не могу), выражаясь в том духе, что раз они знают это, то наверное уже давно ведут работу среди сотрудников по разъяснению того, как хорошо переходить в банк ВТБ24 и так далее. Из нового (для меня) — на каждом факультете к осени появятся банкоматы ВТБ24.

Что же до собственно профсоюза, то ректор отказался подписать гарантийное письмо о предоставлении помещения, аргументируя это тем, что для регистрации в Минюсте подобного письма не требуется, а вот помещение пообещал предоставить (видимо, как только профсоюз будет в Минюсте зарегистрирован?). Вопросов по поводу создания нового профсоюза у ректора нет, так как цели его прописаны в уставе и соответствующих законах, они ясны и понятны.

Ещё кстати интересная информация, которой я не владел, ибо зачем мне лишняя информация — оказывается Учёный совет университета принял проект типового положения о факультете (кажется так называется), где прописано три варианта полномочий факультета — все Учёные советы выбрали себе максимальные полномочия, поэтому претензия об административной реформе с передачей факультетам несвойственных им функций — выглядит довольно странно. С моей точки зрения, просто она была какой-то слишком резкой и породила большое количество коллизий.

Кстати, было сказано и о проблеме нашего факультета — насчёт этих 30% на персональные надбавки. Ректор ещё раз сообщил, что никакой необходимости на факультете психологии обязательно выплачивать не менее 30% нет, ибо в целом по университету всё равно выйдет больше, даже если на психфаке не будут выплачивать столько. Потому что есть факультеты и другие подразделения, где доля надбавок заметно выше 30%. И вообще пусть декан не думает о проблемах ректора — это его проблемы и он, ректор, найдёт как их решить. Никакого требования обязательно выплачивать 30% — нет. И никаких оснований обусловливать этим какие-либо сокращения — тем более. У деканов есть нужные полномочия, если они полагают, что кого-то надо сократить, пусть проводят необходимые для этого процедуры — оценку квалификации и т.д.

Кроме этого, пообсуждали и бюджет университета. Документ такой был принят впервые, он регламентирует распределение средств между подразделениями и их целевое расходование. Документ этот — открытый и в течение ближайшего времени (я уточнил — обещают дней за десять) будет опубликован на сайте полностью, а в университетском журнале — в сокращённом виде. К факультетам требование создавать и публиковать бюджеты ПОКА не предъявляется.

О создании бюджета нам тоже красиво рассказали. О том, что пришёл проректор Бойко к ректору Кропачеву с проектом бюджета для утверждения, а он ему и говорит — «Подожди, Ваня!» И жаждет общественного обсуждения и рассмотрения документа в комиссиях с выработкой критериев распределения средств и т.д. Вот комиссии и поработали, что и вызвало задержку на полтора месяца принятия этого документа. Так что ректор опять ни при чём — он просто разместил объяву, а комиссии уже пообсуждали и сформулировали критерии, справедливость которых покажет жизнь. Николай Михайлович — мастер делегирования ответственности.

Про организацию пунктов питания — все деканы должны были (и вроде бы сделали) сформулировать свои требования по организации питания. В этих требованиях должны оговариваться как цены, так и состав меню, а также описываться предоставляемые арендатору помещения. В обозримом будущем (как только будет собрана вся информация с факультетов о помещениях, сверена как-то) будет объявлен конкурс на аренду этих помещений. Я специально уточнил, почувствовав этот момент, что это будет одна заявка, иначе говоря, аренда всех помещений под пункты питания в СПбГУ пойдёт одним конкурсом с одним лотом (?), однако компаниям ничто не мешает договориться и подать совместную заявку на этот конкурс от консорциума. Лично мне эта идея не очень нравится, поскольку после этого будет довольно тяжело тем же профсоюзным организациям взаимодействовать с этим арендатором и как-то на него давить, ибо надо будет приложить какие-то очень серьёзные усилия, чтобы как-то заставить администрацию предпринять действия по этому гигантскому контракту. Впрочем, плюсы тоже есть. Но мне эта гигантская неповоротливая схема всё равно представляется до крайности тяжёлой и несоответствующей общему духу тех преобразований, которые происходят в университете. Но я — всего лишь маленький глупый преподаватель, который хочет только лишь того, чтобы стоимость обеда не превышала стоимости двух часов его работы, а лучше — получаса.

К сожалению, в 18−15 мне пришлось убегать, ибо занятия. Надеюсь, что завтра температура у меня опустится и я смогу вести занятия...

Да, хотел спросить — будет ли интересен кому-то из читателей блог, в котором я бы рассказывал о различных новостях университетской жизни?

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Встреча с ректором: на бис.

Конкурсы для психологов в рамках федеральной целевой программы

1) Для «целевых аспирантов» (кто это???)

НК-312П «Проведение поисковых научно-исследовательских работ по направлению «Психологические и педагогические науки» в рамках мероприятия 1.3.2 Программы»

6 лотов по 300 тысяч рублей.

2) Для групп под руководством докторов наук:

НК-74П «Проведение поисковых научно-исследовательских работ по направлению «Психологические и педагогические науки» в рамках мероприятия 1.2.1. Программы»

6 лотов по 1,8 млн руб.

3) для научных групп под руководством кандидатов наук:

НК-159П «Проведение поисковых научно-исследовательских работ по направлению «Психологические и педагогические науки» в рамках мероприятия 1.2.2. Программы»

6 лотов по 1,35 млн руб

Желающим подать заявки от СПбГУ надо отметиться в комментах к соответствующим записям тут.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Конкурсы для психологов в рамках федеральной целевой программы.

Вопрос ценителям литературы

Что это за странная парочка изображена на этой фотографии в креслах справа? Это была одна из моих любимых книжек детства, которая вдруг приобрела новый вид — ожила в реальных фотографиях этих посиделок и героев.

Ответ и другие фотографии — тут. За ссылку спасибо kaganer

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Вопрос ценителям литературы.

Не день Бэкхема

Веганам первые два абзаца не читать.

Что-то со мной явно было не то вчера. Практически весь день шло всё как-то наперекосяк. Началось всё с того, что я приготовил не самый удачный завтрак, решив, что помидоры можно добавить к кусочкам свинины ещё до того, как они обжарятся. Этот эксперимент был не самым удачным — в будущем я сначала буду хорошенько обжаривать свинину, а уже потом, в процессе, добавлять лук и помидоры. Завтрак у меня такой — яичница со свининой. Ну, в общем, свинина получилась резиновой совершенно. И плохо улеглась в желудке. Ну не так чтобы плохо — неуютно улеглась. И время от времени говорила мне — я здесь, твоя свинина!

На этом кулинарные проблемы не закончились, ибо приготовленная с вечера «печенка, тушёная с опятами» тоже оказалась весьма сомнительным кулинарным шедевром. Во-первых, потому что куриная. Это я решил проверить, а чем куриная от свиной отличается. Тем что мягкая и невкусная. Во-вторых, я её именно что не пожарил, а потушил, а надо было хорошенечко прожарить для начала. В общем, я так и не осилил сожрать взятую с собой на работу порцию этого блюда с рисом — тем более в холодном виде.

Со всеми этими кулинарными утренними заморочками опоздал на консультацию. У меня консультационные часы на факультете по вторникам с 8−30 до 9−30 утра. Больше вроде бы особых учебных проблем не было, не считая того, что у меня совершенный кошмар с бесконечной проверкой домашних работ вечерников. Их около сотни человек. В общем, я безвылазно занимался педагогическим процессом с 8−45 до 19−45 — консультация, 8 часов занятий, снова консультация, обсуждение с вечерниками их домашних работ.

Вообще-то я собирался уйти с факультета в 18−30, ибо на полвосьмого было назначено заседание координационного совета «Солидарности». В честь этого я не стал брать с собой свои штанишки, в которых хожу на айкидо. На айкидо я хожу в штанишках, а не кимоно, потому что до сих пор у меня не было денег на то, чтобы купить оное кимоно. Согласитесь, глупо купить кимоно и не ходить на айкидо, потому что нет денег заплатить за него. Ну, в общем, штанишки я не взял. А зря! Потому что днём получил письмо от Разливского о том, что координационный совет на сегодня отменяется. Я сперва думал съездить домой за штанишками, а потом оттуда на айкидо, но понял, что на это уж у меня сил не хватит. Лучше просто поехать домой и поспать, а ночью забрать оттуда Маринку. Так что я поехал домой. С этими вечерниками опять опоздал заехать в банк возвернуть им кредитные деньги.

Итак, примерно в девять часов вечера я был дома. Ну вернее, я был на улице под своими окнами. Потому что с утра забыл дома ключи!!! Великолепно!!! Маринка на айкидо и за ней туда надо заехать к часу ночи. Мне пришла в голову шальная мысль сесть и поработать пару часов над диссертацией. Минут через семь я её отверг как бесперспективную — тупо пялюсь в буквы, которые с большим трудом собираются в слова. Слова в предложения уже почти не собираются.

Поехал в «Радугу», поел пиццу. Это был успех — пицца в Pizza Da Marino меня пока не подводила. Погулял по Mediamarkt — до закрытия оставалось минут пять, покупать я всё равно ничего не собирался. Просто как в музей. Гулять в музей «real. -», который до 23 работает, как-то не хотелось, поэтому я отправился в кино. Как раз можно пару часов провести более-менее с пользой — не посплю, так хоть развлекусь.

Не знаю, виной ли тому моё состояние или же всё-таки фильм, но вторая часть «Обитаемого острова», «Обитаемый остров. Схватка» — мне не понравилась. Если первая часть была многими местами почти дословно списана с оригинала, то тут отсебятина была какой-то ещё более дикой. Вернее, дикой была даже не отсебятина, а какое-то полное ощущение потери смысла происходящего на экране. У меня смысл сохранялся, поскольку я читал оригинал. Больше всего ощущения напоминали вторую «Матрицу», после которой я уже не стал смотреть третью. Любителей оригинального произведения Стругацких многое может покоробить в этом фильме. Меня лично совершенно вывел из себя Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех золотых знамен именной бомбовоз «Горный Орел». Его описание в книге ясно давало нам понять, что мы имеем дело с символом ушедшей эпохи, с устаревшим, но поражавшим воображение аэропланом.

В общем, эта хреновина должна была выглядеть примерно так, только круче и имперски:

(это АНТ 20-бис, улучшенная версия АНТ-20 «Максим Горький»)

А они что сделали??? Больше всего показанная в фильме хрень напоминала разросшуюся до размеров космического корабля ржавую антигравитационную штуковину, на которой гонял Энакин Скайуокер в «Звёздных войнах — I».

Про финальную сцену битвы Мака с Агентом Смитом Сикорски я могу сказать только, что она вообще никак особо не аргументирована.

В общем, кино посмотрел Маринку из айкиды забрал, домой приехал. Мест во дворе, конечно, уже не было, пришлось парковаться где-то далеко-далеко. Придя домой, обнаружил, что забыл в машине мобильник. Пришлось возвращаться.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Не день Бэкхема.

Обоснование искажённого выбора

Наткнулся сегодня совершенно случайно на ссылку по одному исследованию, очень близкому к моей диссертации. Странно, что я до сих пор на него не натыкался. Видимо, это намёк, что пора уже снова засесть — очередная диссертационная неделя.

Классическое исследование Нисбетта и Вильсона

На самом деле есть целая уйма доказательств того, что люди очень плохо понимают причины своего поведения. Тридцать лет назад Ричард Нисбетт и Тимоти Вильсон провели исследование рядом с магазином в мичиганском городе Энн Эрбор. Рядом с этим магазином исследователи поставили стол с табличкой «Исследование потребительской оценки». На столе были расположены четыре пары женских чулок, отмеченных буквами A, B, C и D слева направо. Большинство людей (40%) предпочли D, а самое маленькое количество — A.

В действительности же все чулки были одинаковыми. Причина того, что большинство людей выбрали D, проста: влияние расположения на выбор. Исследователи знали, что люди при выборе будут склоняться к правой стороне. Но когда людей спрашивали, почему они предпочли именно эту пару чулок, они отмечали такие свойства как лучшее качество вязки, плотность или эластичность. Исследователи даже спрашивали людей (кроме студента психфака, который знал о влиянии расположения), влияло ли расположение вещей на их выбор. Все опрошенные люди отрицали это влияние. Вместо него люди придумывали правдоподобные обоснования своего выбора.
Обоснование красоты

В опубликованном в журнале «Science» два года назад смежном исследовании Петер Йохансон с коллегами показали похожую ситуацию. В этой работе экспериментатор показывал участнику две фотографии различных женщин и просил указать на более привлекательную. Далее, с точки зрения исследуемого человека, экспериментатор отдавал выбранную фотографию, а вторую откладывал, и просил обосновать сделанный выбор.

В тайне от исследуемого экспериментатор был фокусником и, используя ловкость рук, он в действительности показывал фотографию менее привлекательной женщины. И спрашивал испытуемого, почему он выбрал эту фотографию.

Удивительно, что даже когда фотографии были непохожими, большинство испытуемых (73%) не замечали, что теперь они держат в руках фотографию, с женщиной, которую они считали менее привлекательной. Ещё более любопытно, что они давали «объяснения» своему выбору. К примеру, они могли сказать: «Так-так, я выбрал эту фотографию, потому что мне нравятся блондинки», даже если на самом деле испытуемый выбрал (на отложенной экспериментатором фотографии) брюнетку. Как и в фальшивом исследовании потребительской оценки люди придумывали причины для обоснования своего выбора.
* Nisbett, R.E. and Wilson, T.D. (1977). «Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes». Psychological Review, Vol 84 pp 231−259.
* Johansson, P., Hall, L., Sikström, S. and Olsson A. (2005). «Failure to Detect Mismatches Between Intention and Outcome in a Simple Decision Task». Science, Vol. 310. no. 5745, pp. 116−119.

А цитата эта из заметки «Почему нельзя спрашивать «Почему?» во время юзабилити-тестирования».

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Обоснование искажённого выбора.

Кстати, о «деле врачей»...

Суд разобрался в скандале в СПбГУ // Контекст Вчера Василеостровский районный суд Петербурга отказался удовлетворить исковые претензии, предъявленные руководству Санкт-Петербургского госуниверситета экс-деканом медицинского факультета Сергеем Петровым. Господину Петрову не удалось добиться отмены трех из шести дисциплинарных взысканий, полученных им в ходе разгоревшегося в марте этого года конфликта с ректором вуза Николаем Кропачевым (см. «Ъ» от 30 апреля 2009 года). 85 сотрудников медицинского центра СПбГУ, который возглавлял Сергей Петров, пожаловались президенту Дмитрию Медведеву на «административный произвол» со стороны ректора — в ответ около 400 членов профсоюза СПбГУ фактически обвинили декана медфака в финансовых махинациях. Еще три выговора, на основании которых Сергей Петров был уволен с поста декана за «неоднократное неисполнение трудовых обязанностей», оппонент ректора продолжает оспаривать в суде. Как сообщил «Ъ» господин Петров, он намерен обжаловать вчерашнее решение суда, а также подать еще один новый иск — о незаконности своей отставки. Его адвокат Сулик Бородатый вчера заявил, что «суд проигнорировал как сущностные, принципиальные моменты в исковом заявлении, так и серьезные нарушения Трудового кодекса РФ, которые были допущены при наложении взысканий». Напомним, что в ходе судебного разбирательства оппозиционер неожиданно подверг сомнению ректорский статус Николая Кропачева, доказывая, что выборы и назначение ректора прошли с нарушением установленной процедуры. Эти аргументы суд при вынесении вчерашнего решения проигнорировал. Анна Ъ-Пушкарская, Санкт-Петербург открыть материал ...

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Кстати, о «деле врачей»....

Очередной наезд в прессе на ректора

Громит науки
В Петербургский университет возвращается дух Жданова

Перспективы рисовались ослепительные — новый ректор сможет выработать стратегию преодоления застоя, сформирует профессиональную команду управленцев. К тому же Николай Михайлович был словно озарен особым блеском — ведь кто еще из претендентов на пост ректора мог похвастаться упоминанием себя на всех электронных ресурсах Рунета в качестве «учителя президента Д.А. Медведева»?

Прошел год, но ни ученый совет, ни вузовское сообщество не дождались ни единого высказывания нового ректора о стратегии выхода из кризиса. Если, конечно, не считать таковой борьбу с арендаторами прачечных, буфетов, ремонтных мастерских и победных отчетов об освобожденных от зловредных захватчиков квадратных метрах.

Громит науки

Что-то как-то слегка запоздало отметилась «Новая газета». Как заметил там один из комментаторов, мне тоже неизвестно, чтобы кто-то связывал (кроме декана Петрова, который признался в этом публично) с приходом к власти Николая Михайловича какие-то «ослепительные перспективы». Я, в отличие от многих, внимательно ознакомился с программами кандидатов. Тогда ещё господин Худолей не снял свою кандидатуру (мы вообще подумали, что он чисто подставной кандидат — для создания иллюзии альтернативных выборов). Ну так вот я, прочитав программы, решил, что из этих двух Худолей однозначно лучше, потому как хотя бы на уровне декларации его программа содержала что-то о развитии университета как научного центра, о внимании к научным исследованиям. Программа Кропачева не содержала акцента на научной роли университета даже формально. Так что я не очень понимаю, какие к нему могут быть претензии по этой части.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Очередной наезд в прессе на ректора.

Интервью выпускницы нашей кафедры (2005)

	Следующий! Сегодня в рубрике Cosmo Профи анкета девушки, которая каждый день общается с Наполеоном и Английской королевой. Читать полностью

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Интервью выпускницы нашей кафедры (2005).

О риторических приёмах

Есть у меня френды, которые пишут редко. Но метко.

Не нравится новый порядок? А ты письма пиши. Гауляйтеру. Он в прошлом году трёх эсэсовцев по доносу на неделю шнапса лишил? Лишил. Значит, работает система! Ах ты чистоплюй какой — бесит тебя, что у гауляйтерской жены абажур из человеческой кожи! По-твоему, все, у кого абажуры из человеческой кожи, сволочи и гады? Вот как ты о людях судишь — по барахлу! А с виду приличный, романтик, блядь, а ковырнёшь — чем ты лучше нас-то?
А твоя Красная Армия, между прочим, американскую тушёнку жрёт. Да-да, американскую! И партизанам твоим вчера с самолёта два ящика ленд-лизовской хавки скинули. Не знал? То-то вот. А мы тут зубы на полку выкладываем. Понял теперь, откуда ветер дует?

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
О риторических приёмах.

Классная угадайка

ustrizza — настоящая террористка. Подкинула такую ссылку: en.akinator.com. Штуковина пытается угадать, кого вы загадали, задавая вопросы на «да-нет». Действительно, неплохо получается — с более-менее очевидными вещами. Начал я играть почему-то с А.П. Чехова, со второго захода (нажать More Questions) — угадал. Знает о Скиннере, про Фрейда совсем глупо спрашивать. Самообучается. Постоянно пытается подсунуть мне Хомского в ответ на мои загадки.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Классная угадайка.

Вот так живёшь и не знаешь, что ты преступник...

3. Граждане и руководители (представители) предприятий обязаны в течение месяца со дня приобретения средств цветного копирования представить в орган внутренних дел соответственно по месту жительства или по месту нахождения предприятия либо по месту использования средств цветного копирования паспорт либо иной документ, удостоверяющий их личность или служебное положение (полномочия), а также письменное заявление произвольной формы о регистрации указанных средств

Из документа:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 октября 1994 года N 1158 «О порядке учета, хранения и использования средств цветного копирования в
Российской Федерации» (с изменениями на 7 июня 2002 года).

Впрочем, данную норму, как выяснилось, недавно отменил Верховный суд.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Вот так живёшь и не знаешь, что ты преступник....

А не съездить ли мне этим летом на какую-нибудь летнюю школу?

Вот только куда? Есть какая-то информация про летние психологические школы?

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
А не съездить ли мне этим летом на какую-нибудь летнюю школу?.

Нас не догонят — хор российской армии...

Я телевизор не смотрю, но это Евровидение уже чуть ли не из утюга меня достать пытается!

Not Gonna Get Us By t.A.T.u. with Russian Army Choir...

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Нас не догонят — хор российской армии....

Yesterday man

Рок-волна навеяла (там где-то эта песня в саундтреке была). Довольно давно, когда я был ещё совсем юным любителем музыки, ко мне попала откуда-то аудиокассета с записями, что-то типа сборника рокнролльных хитов 1965 года. Вот это вот было моим любимым с той кассеты:

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Yesterday man.

Добровольно. И с песнями!

Про Охта-центр, также известный нам как Газпром-сити.

В том случае, если попытаться разместить все запланированное в
проекте не вертикально, а горизонтально, то проект неминуемо
расползется вширь. Так он занимает лишь 4 гектара, а что будет,
если вместо башни появится огромный комплекс зданий? Придется
расселять целые кварталы, а при одобрении этого проекта ни один
житель района не будет выселен, — отметил в разговоре с
посетителями выставки один из чиновников.

http://www.fontanka.ru/2009/05/08/066/

Уважаемые горожане, если попытаться вставить вам клизму не вертикально, а горизонтально, вам будет очень больно! Поэтому вы должны радоваться тому, что у вас пока что есть возможность вертикальной клизмы. Не упустите свой шанс!

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Добровольно. И с песнями!.

О пикете за свободу пикетов

Наконец-то дошёл в воскресенье до традиционного пикета у Гостиного двора. Как я понял, лидер процесса — Денис Васильев (ОГФ, Солидарность) вместе с ним выходят другие активисты, вчера (вернее, уже позавчера) я видел Игоря Андреева из ОГФ и Елену Попову из движения солдатских матерей.

В этот раз начал упражняться в видеомонтаже. С учётом моей любви к бесплатному ПО, это довольно своеобразное развлечение. Но в конце концов редактор Kino оказался очень удобной штукой, вот только то, что он перед использованием все файлы конвертит в dv, а при наложении звука отсутствуют метки времени и точки, в которых надо прибавлять-убавлять его, надо искать на глазок — довольно неудобно. И экспорт почему-то у меня криво сработал в этот раз.

Возвращаясь к пикету, отмечу, что фотографии и текст с рассказом можно почитать у меня тут: http://myting.ru/2009/05/11/piket-protiv-zapreta-piketov-10-maya-2009/. Традиционное задержание было украшено шествием кришнаитов (интересно, а у них есть разрешение на шествие?) и настойчивым попаданием в кадр (это и на видео заметно) ментовского осведомителя Дубового (если я его правильно опознал). Видео про Дубового — тут. Но вроде бы перепутать трудно — он всё с той же сумочкой и всё также настырно снимает видео на всё тот же мобильник.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
О пикете за свободу пикетов.

The boat that rocked

Ходили вчера на фильм «Рок-волна», классный фильм, очень бодрый такой. Этакий гибрид «Дня радио», «Грязных танцев», «Трассы 60» и «Дневника Бриджет Джонс» в их лучших аспектах. Билл Найи в роли хозяина пиратской радиостанции ну очень напоминает Гэри Олдмана в Трассе-60 и вообще чудо как хорош. Пишут, что он будет играть Руфуса Скримджера в близящейся премьере «Гарри Поттер и принц-полукровка».

Кто смотрел «Стиляг», тем этот фильм и их напомнил, но я так и не удосужился их посмотреть, стиляг этих. Просто поражает насколько похож коварный министр, враг аморальных пиратов, на чуть постаревшего Германа Грефа (см. 55 секунду трейлера).

Особенно забавно и грамотно был подобран состав для русской озвучки. Роман Трахтенберг, Сергей Стиллавин, Ольга Шелест, Антон Комолов, Тутта Ларсен, Владимир Аверин, Вадим Тихомиров, Александр Карлов, Елена Батинова, Дмитрий Глуховский, Сева Новгородцев...

У меня, правда, осталось немного горькое послевкусие — в том смысле, что у меня этого всего уже никогда не будет, потому что мне надо заниматься не тем, что весело и интересно, а тем, чем надо. То, что весело и интересно — должно быть в некое «свободное время». Мне надо искать работу и всё такое.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
The boat that rocked.

Идёт охота на детей, идёт охота!!!

Отличная программа на СТС — «Песня дня». Творчески развили формат «Прожекторперисхилтон». В этом году на телевидении можно ругать региональные власти.

Сегодня завёл для своего нового сайта кремлингремлин.ру трансляцию в ЖЖ — gremlinkremlin. Я не стал делать RSS-трансляцию, чтобы можно было нормально комментировать и всё такое. Кстати, на сайте можно регистрироваться и самому чего-нибудь добавить. После модерации оно появится. Вроде бы должно — пока никто не пробовал этого делать.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Идёт охота на детей, идёт охота!!!.

Топ-100 петербургских ЖЖ: май

Итак, на дворе май месяц, а наконец-то подготовил свежий выпуск топ-100 наших петербургских жежешечек (топ основан на рейтинге авторитетности Яндекса). Внимая свежим тенденциям, я его раскрасил, как и обещал в прошлый раз.

Что у нас нового? В первой пятёрке по прежнему никаких особых изменений, хотя нельзя не отметить драматическое падение «авторитетности» у stanislav_mikov. В остальном списке хорошо заметен рост оной авторитетности у malka_lorenz, за последнюю неделю дважды прорывавшейся в топ записей Яндекса с «женскими» размышлениями.

Вошли в сотню vet_life, vbb2007, 0rchid_thief, yury_lifshits, rromanov (с которым мы вчера неожиданно познакомились), isl, everlasting_cat, stariy_pioneer, ment52, kouprianov (которому большое спасибо за одолженный модем!).

Покинули рейтинг pudgik, karleev, gans_spb, zenturion, youstas, dmitry_maximov, matholimp, morita, kassandra_138, tr00per.

Дальше — собственно таблица, с указанием приростов и падений. Зелёненькое — к лучшему, красненькое — к худшему.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Топ-100 петербургских ЖЖ: май.

С праздником!

Поздравляю всех, причастных и непричастных. Хотелось бы, однако, отметить, что война не закончена. И не только потому, что не похоронен последний солдат.

1) Сообщают, что в центре Екатеринбурга на праздничных гуляниях группа молодых людей развернула транспарант «НЕТ ФАШИЗМУ!» . Милиция решила, что транспарант не отвечает теме праздника и задержала около 50 человек. В данный момент они все находятся в РУВД Ленинского района. http://community.livejournal.com/ural_politiks/259616.html

2) По данным агентства Delfi, в отношении задержанных в парке Победы в Риге возбуждены административные дела за использование советской символики, которая в Латвии законодательно запрещена. http://lenta.ru/news/2009/05/09/riga/

Не буду сейчас комментировать бесконечные рассуждения на тему того, что советский коммунизм ничем не лучше германского нацизма. Скажу только, что люди, которые каждый год устраивают всяческие провокации типа уже поднадоевшей истории с образом советского солдата-насильника — мне глубоко противны. Примерно так же, как ведущие «Вестей», нацепившие на себя «георгиевские ленточки».

Кстати, о ленточках. Вчера услышал пересказ слов девушки, которая их раздавала. — Возьмите ленточку! А вы знаете, что означают её цвета? Нет??? А вот что! Оранжевый — это пламя Вечного огня! А чёрный — это дым Вечного огня!!!

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
С праздником!.

Стаканский ампир? Стакананс?

Совершенно гениальная статья на zaks.ru про характерную особенность новопитерской архитектуры — использование идеи гранёного стакана. Рассмотрена также и новейшая тенденция, названая автором «шприцизмом». Читать всем!!!

Стаканизм. Новый прогрессивный архитектурный стиль

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Стаканский ампир? Стакананс?.

Помочь науке

Тест «Анаграммайзер» Я решаю анаграммы в среднем за 4965мс. По сравнению с другими участниками, моя эффективность в тесте 68%. Пройти тест, помочь науке

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Помочь науке.

Вчерашний КС петербургской «Солидарности»

...прошёл в привычной обстановке. Ну только разве что не было Разливского. Сперва пообсуждали рассказ Ольги Курносовой о московском собрании не помню уж чего — политсовета? Затем пообсуждали акцию 1 мая — это было довольно быстро. Я высказался. Выяснилось, что координационный совет искренне считает, что их функция — представлять различные движения и группы и координировать между собой их деятельность. Что акция 1 мая изначально и не планировалась как акция движения «Солидарность», а планировалась как всеобщая акция демократических движений. Видимо, у меня что-то со слухом было на том заседании КС, на котором принималось такое решение. И что просто отлично, что это получилось. Наконец-то впервые за много лет удалось собрать все демократические силы в одном месте именно как демократические. Что куда как лучше, чем у москвичей, где бедная «Солидарность» была одна-одинёшенька. Т.е., главное достижение — что удалось прогуляться по Невскому большой компанией без нацболов? Но да, плохо, конечно, что «Солидарность» не выступила достаточно сильно. Вот и флагов было девять, а не десять. Но историю с флагом и какими-то странными лозунгами типа «Россия без Питера» никто обсуждать не стал. Все согласились (на мой взгляд, вполне справедливо) с тем, что на каждую акцию приходят какие-нибудь городские сумасшедшие, и на каждого как-то специально реагировать глупо.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Вчерашний КС петербургской «Солидарности».

Ещё парочка интересных текстов

Тексты, позиция авторов которых мне максимально близка:

http://correlation.livejournal.com/85154.html — о гей-парадах
http://snorapp.livejournal.com/902819.html — Линор Горалик про детский комендантский час

За идею совместить эти две ссылки спасибо kouprianov

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Ещё парочка интересных текстов.

Очередное мошенничество вконтакте

Очень грамотно сделано. Вам приходит сообщение вот такое вот:

На этот раз это не очередной спам,очень прошу мне поверить

если не сложно www.vktop5.ru/ (здесь цифра) .html проголосуй за меня вот тут,заранее благодарю )...

Там, на этой страничке с нужным номером, действительно фотография того самого юзера, что вам это прислал. И предложение типа «Отправьте SMS на номер 8355 с текстом wz(пробел)asd(Россия)». И пишут, что цена одного голоса — 5 рублей. На самом деле цена этого сообщения будет около сотни рублей, большую часть которых получит талантливый мошенник. Интерфейс классно сделан — всё очень грамотно. То есть каждый увидит где-то там на третьем месте фотографию своего друга и поймёт, что ему совсем чуть-чуть не хватает до первого...

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Очередное мошенничество вконтакте.

Олег Газманов — Свежий ветер

Потеряет нынче кто-то другой...

Песня из детства. Кажется, 1991 год.

Полный текст:

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Олег Газманов — Свежий ветер.

Поделился личным опытом

... наш городской уполномоченный по правам человека господин Михайлов:

Тем родителям, которые все-таки предпочитают воздействие, рекомендую: заведите ремень не очень жесткий, чтобы не отбить ребенку внутренности.

http://www.spbtv.ru/page_38.html?newsid=3256

via rromanov, а также skotic и sergey_chernov.

Я вот думаю, что он — самый яркий политический деятель города.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Поделился личным опытом.

Детский комендантский час и вечернее отделение

Как я понял, президент подписал поправки к закону «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Этим законом прямо вводятся ограничения на пребывание несовершеннолетних в магазинах, где реализуется алкогольная продукция. А также предлагается региональным парламентам расширить этот список мест до вообще всех общественных мест и общественного транспорта.

У меня в связи с этим вопрос интересный родился — какова доля лиц, не достигших 18 лет среди наших абитуриентов вечернего отделения? Сколько из них будут вынуждены подождать годик и вообще откажутся от поступления в вуз? Просто я так себе представляю, что это будет новая великолепная возможность подкормиться для ментов — они будут выходить на ночные охоты. Выходит наш студент-вечерник из дверей факультета, а тут прямо сразу автобус стоит, куда их всех дружно грузят, а там уже проверяют, кому исполнилось 18, а кому нет. Но это так, кошмарная фантазия (которая тоже может стать реальностью, если мы ничего с этим не сделаем). А вот на выходах из метро их точно будут ловить. Дальше всё зависит от того, насколько психическое здоровье нашего городского отделения «Единой России» отличается от федеральных.

Кстати, читаем колонку Олега Козырева в Ежедневном Журнале на тему комендантского часа.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Детский комендантский час и вечернее отделение.

Мой отчёт о работе по маршу дем. солидарности

I. Финансы и реклама.
Спасибо огромное всем, кто откликнулся на призыв по сбору средств. В связи с тем, что на какие-то большие траты, типа закупки рекламы на «Эхе», я всё равно денег не собрал, а кампания в интернете шибко многого не требовала, то часть денег осталась и будет использована в следующий раз на аналогичные нужды! Если что — хватайте меня за руку и напоминайте, а то вдруг завтра выяснится, что я оборотень в футболке «Свободу МБХ»?

Итак, во-первых по финансам. Из-за моей дурацкой технической ошибки до меня не дошёл вовремя один платёж. Если вдруг ещё кто переводил деньги с терминала на вебмани, откликнитесь, пожалуйста! Они все застряли, но их можно выцарапать, если знать номер операции с чека... Могу сказать только, что через терминалы «Уникасса» других платежей не проходило, это я у оператора спросил. В общем, это был мой самый большой ляп.

В итоге за последний день до меня дошло ещё:

1) 500 рублей анонимно передал некто с нашего факультета
2) 2005 рублей 50 копеек — тот самый «зависший» платёж через терминал
3) 1000 рублей была перечислена мне на мобильный телефон.

Итого 3505 рублей и 50 копеек. С учётом ранее полученных сумм выходит 4645 рублей 50 копеек.

Теперь о расходах.

Реклама в Яндекс-Директ — 900 рублей.

Полный отчёт по рекламе в Яндексе, самим же Яндексом подготовленный. Грамотно у них этот автоверстальщик отчётов сделан. В гугле аналогичной гуглиной фигни нету.

Вкратце по содержанию — вся реклама таргетировалась на Петербург, в основном показы шли по слову «1 мая», в основном в поиске Яндекса. Однако, стоит заметить, что в рамках данной кампании мы заплатили за размещение на сайте kasparov.ru порядка 130 рублей. Я сначала думал отключить эту площадку (типа там и так повесят), но решил не рисковать и не упускать.

Объявление выглядело примерно так:

Марш демократической солидарности
1 мая в Петербурге, сбор у БКЗ в 11−00. Шествие согласовано.
democrat-spb.ru

В итоге было сделано 688 кликов при 50162 показов (в файле я не стал отражать 26 апреля, когда кампания велась всего пару часов).

С гуглом ситуация обстояла чуть хуже. Было сделано 466 309 показа и получено 494 показа, притом только половина из них была таргетирована на Петербург. На это было потрачено 1095 рублей 10 копеек. Из них 695 рублей 10 копеек — мой бонусный чек.

Итого расходов — 1995 рублей 10 копеек и часть моего бонусного чека. Таким образом у нас осталось ещё 2650 рублей 40 копеек, чего вполне хватит, как я полагаю, на следующую рекламную кампанию.

II. Некоторые замечания по части Яндекс.Директ и Гугл.Адвордс.

Московские товарищи, которые собирались заниматься интернет-рекламой почему-то опасались, вернее даже, были уверены, что с размещением политической рекламы возникнут трудности и предлагали даже какие-то пути «обмана» коварных яндексовских модераторов. Ни с какими проблемами я вообще не столкнулся. В гугле объявления не модерируются людьми вовсе, только автоматикой, никаких запретов на политику в правилах нет. Равно как и в Яндексе нет таких запретов. Однако в Яндексе объявления модерируются вручную. Мне это коснулось в контексте ключевых слов. Они должны быть релевантны объявлению. Все ключевые слова, которые не были релевантны, модераторы отсекли. Типа «Путин» или «Матвиенко». С гуглем ситуация вышла иначе — я сперва обрадовался, но потом обнаружил, что отсутствие ручной модерации имеет и свою оборотную сторону — модерацию автоматическую. По каким-то неведомым мне причинам CTR (отношение количества кликов к количеству показов) того же самого объявления в Гугле был в 10 раз ниже. По тем же самым ключевикам. Именно за это моя кампания подвергалась автоматическим гонениям. После того, как я сменил эту формальную зазывалку на всякие разухабистые тексты с Путлер-капутом, CTR утроился, но всё равно оставался явно недостаточным для нормального течения кампании. В итоге цена клика там вышла довольно высокой, зато количество показов было огромным. Показы — это ведь тоже гуд?
Кстати, в гугле получилось и графический баннер разместить, его показали 13000 раз.

III. Некоторые ляпы и поправки на будущее.

Понятное дело, что начинать надо раньше, тут целиком и полностью моя вина. У меня в апреле буквально ни на что сил и времени не хватало. В общем, даже если мы не собираемся организовывать распространение листовок — они должны быть. Причём по возможности раньше должен быть текст странички, на которую, собственно, собирать посетителей. Мы в этот раз тормозили, не будучи уверены в нашем формальном праве запустить сайт без какого-то одобрения идеи, концепции и т.п. какими-нибудь руководящими органами. В этот раз всё было немного кое-как. А в некоторых аспектах и много было кое-каков. И виноват в этом преимущественно я. Хотя был один большой никак, в котором я почти не виноват — отсутствие на митинге музыки. Впрочем, с учётом той аппаратуры, которую мы могли предложить, может оно и к лучшему?

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Мой отчёт о работе по маршу дем. солидарности.

Мысль номер раз

Многие вообще не заметили, что это было шествие движения «Солидарность». В большой заметке на закс.ру вообще проигнорировали сам факт существования этого движения, настойчиво называя участников шествия «несогласными». В принципе, логичный эффект. Флагов «Солидарности» было всего десять, да и те подарили бедным болотным жителям московские друзья. Потом их стало девять. С трибуны, как справедливо заметил Леонид Кондратенко, никто ни слова о «Солидарности» не сказал, если не считать того, что на сцене было одно выступление из шестнадцати — от представителя движения «Солидарность» Иосифа Скаковского, который вторую половину оного посвятил вопросу о том, что агрессия Советского Союза в начале Второй мировой и пакт Молотова-Риббентропа заслуживают осуждения.

И виноватых во всём этом я и Иосиф Георгиевич. Просто потому, что вполне понятно желание всех остальных отстоять интересы своих организаций. И снятие с флагштока нашего флага — просто яркий пример общего отношения к данному вопросу. Перенос взаимодействия общественных сил в символическое поле. Все остальные действуют тихой сапой, а практикующие краеведы — они же люди прямые и честные. Их мне не в чем упрекнуть — всё было вполне логично и справедливо. Если бы я взял поносить их флаг и начал снимать его с флагштока, чтобы повесить свой, наверное, мне бы не дали этого сделать. У них это вполне успешно получилось. Дальше здесь должен был быть поток наукообразных рассуждений про символы, границы, приватизацию и обобществление, но меня учили на психолога, а не социального антрополога и я не умею об этом писать такими умными словами.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Мысль номер раз.

Марш демократической солидарности 1 мая 2009

Ну, настало наконец время отчитаться о собственном шествии. Во-первых, скажу сразу, нас было немного. Впрочем, можно сказать, что тенденцию падения численности наших рядов нам явно удалось переломить. Т.е., нас было несколько (ненамного) меньше, чем год назад, но намного больше, чем участников марша несогласных 14 декабря. Но — обо всём по порядку.

Как вы помните, я был членом сформированной координационным советом рабочей группы по проведению этого первомайского шествия. Это я во всём виноват. Потому что если бы я не позволял себе отдыхать, начал бы обзвон участников раньше, не стеснялся бы пинать и контролировать остальных — хотя бы в количественной части у нас был бы несомненный успех. Впрочем, ещё раз заставлю себя отложить разбор полётов на потом, а сейчас собственно осветить события такими, какими их увидел я.

Итак, я прошёл всю колонну поклонников разнообразных кровавых режимов (Путина, Ленина, Сталина, Лукашенко, Троцкого и т.п.), о чём я написал в предыдущем посте. Подойдя наконец-то к месту нашего сбора, я первым делом узнал у Дениса Васильева, что никаких обломов не произошло, сцена на месте, шарики тоже, жизнь прекрасна. Затем я обрадовался встрече с eomer239. Суровый радикулит не позволил творческому существу отправиться на Белтайн, а дикий шум собирающихся под окном демонстрантов — спокойно работать. Так что пришлось внять призыву отца русской солидарности (то есть меня) и демократически маршировать.

Дальше — фотки и ссылки на видео.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Марш демократической солидарности 1 мая 2009.

1 мая 2009 — другие петербургские колонны

Припарковавшись на козырном месте в десяти метрах от метро «Пушкинская», я надел рюкзак, в котором находилась пара видеокамер, фотоаппарат, а также комплект на случай задержания (сборник стихов Ратушинской, бумага, ручка). Переместившись подземным транспортом на площадь Восстания, я вышел лицезреть собирающиеся колонны служителей кровавых режимов. Первыми шли пособники нынешнего — зависимые профсоюзы и их пушистые друзья-медведи.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
1 мая 2009 — другие петербургские колонны.

Задержание анархокоммунистов

Пока там в очередной раз пытается отконвертироваться во что-то приличное моё сегодняшнее видео c собственно марша солидарности, выложу всё имеющееся по задержанию несчастных анархокоммунистов-антифа, которых очень не любит милиция. У меня вообще такое впечатление, что у сотрудников милиции генетическая память играет, что всех вот которые с неправильной причёской — надо обрить и в армию. Для начала — не мои видео и фото:

Тут на видео полностью вся эта безумная сцена «Задерживаем всех антифашистов и велосипедистов!», я её вообще упустил и не видел.

Фото от blogik

Дальше — мои два видео и фотки.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Задержание анархокоммунистов.

Вернулся

Первый Первомай у «Солидарности» вышел вполне нормально, без эксцессов и сильных ляпов (впрочем, и новых высот мы не достигли). Но это у нас. А вот настоящий атас вышел у анархистов, которым было согласовано шествие на Исаакиевскую площадь. Вместо шествия их окружили менты, посадили в автобусы и развезли по отделениям. Я заснял часть всего этого безумия, сейчас попробую порезать и повыкладывать.

Подробности про анархистов тут: http://ihavexx.livejournal.com/214403.html. Беспредел полный. Думаю, это тот самый случай, когда надо всеми силами, какие есть, работать на доведение этой ситуации до уголовного дела в адрес руководства «спецоперацией».

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Вернулся.