— Лимон! — крикнул Артемка, нащупав что-то круглое, в мягкой кожуре. — Апельсины, — поправил Аким Акимович, нюхая поднятые два плода. Не успели они обшарить весь пол, как сверху опять что-то упало. — Колбаса! — с радостью вскрикнул Артемка. — А от Леночки — шоколад, — сказали сверху шепотом, и новый предмет увесисто стукнул Артемку по голове. — А ну, геть от окна! — крикнул кто-то. Послышался топот, и все стихло. От апельсинов Аким Акимович самоотверженно отказался, но остальное ел с удовольствием. — Вам, политическим, живется легче! У вас солидарность, — завидовал он, жуя колбасу. Иван Василенко «Рассказы о Артемке»
Завёз еды (правда, очень мало с учётом того, какая там орава народу) в 43 о.м. Там около семи (я не пересчиттывал) мужиков наших дрыхнут в одной каюте. Ребята, если отпустят, отпишитесь, что там дальше было. Сказали, что в 10 придёт начальник и будет с ними разбираться.
Яндекс.Блоги откатил всю свою базу, похоже, на сутки назад. Вчера вечером появились упоминания, что оттуда по одной исчезают записи про Триумфальную, а сегодня я решил посмотреть — и правда, нету моих записей со вчерашнего утра. И друзей моих нету записей. И в темах дня у них нету ничего про Стратегию-31. Весело у нас.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Забавно.
Я завтра к восьми утра попробую съездить передать передачку томящимся в 43 отделе милиции -там Скобов («Солидарность»), Гудимов и Стронгина («Яблоко»), Чепкасов («Другая Россия») и др.
Кузина отпустили из 29 о.м., так что он у нас везунчик. Оказывается, сегодня ещё один представитель группы «Новые демократы» попал в лапы цепных псов кровавого режима — Саша Шереметьев описывает события в своём жж.
Не знаю, что происходит с 72 о.м., 30 о.м., 64 о.м. Ложусь спать.
Ещё из интересного можно почитать репортаж Леонида Кондратенко о сегодняшних действах. Кстати, я сегодня тоже успел немного поучаствовать в «Марше против ненависти» в режиме обеспечения тыла и транспорта — меня попросили доставить Игоря Сошникова к месту митинга, что я и проделал. Вылезать и участвовать не стал, у меня завтра две пары занятий, а я ещё не выздоровел до конца.
2) Песоцкого, Яшина и Петрова — свезли зачем-то в 27 отделение, видимо, готовят к отправке в суд.
3) Из 72 вроде бы тоже собираются сегодня везти в суд.
4) Из 22 и 35 отделов выпустили всех задержанных
5) Нашёлся ещё один путинваген — люди оттуда были в 13 о.м., их всех выпустили, кроме пожилого дядьки (говорят, тот, который 31 августа был с плакатом «Лимонов — лидер оппозиции», его оставляют до утра) 6) Начинают выпускать из 29 о.м.
Всего задержано таким образом, больше сотни человек больше десятка — женщины, также — пожилые люди, блокадники.
Так, я сейчас быстренько съезжу, заберу Кузина, его выпустили из 29.
Саша Гудимов (лидер «Молодёжного яблока»), задержанный сегодня на Гостином дворе, сообщает, что их там собираются на ночь оставлять в 43 о.м. Я посоветовал ему в таком случае немедленно требовать ужин. Они ведь обязаны кормить, если в 19-00 задержали и больше 4 часов держат?
Кажется, впервые на моей памяти данные ГУВД о количестве задержанных превышают наши собственные данные:
Как сообщили «Фонтанке» в ГУВД Петербурга и Ленобласти, по оценкам силовиков, в акции у Гостиного двора участвовали около 120 человек, 104 из них были доставлены в отделы милиции. На Дворцовой площади собралось около 50 митингующих, из них были задержаны 9.
Видимо, мы упустили из виду какой-то путинваген или менты обсчитались.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Данные ГУВД.
«Вызывают свидетелей, люди левые абслютно, якобы они задерживали, дали адвоката по назначению. Кузнецов реально давит, по августу мне дали 14 суток, сейчас будут судить за октябрь»
Ребята, что делать будем? Надо бы опять одиночные пикеты зарядить, как в прошлый раз. Вторник, с 16 до 19?
Андрея Пивоварова забрали из отдела милиции, добавили к нему двух свидетелей и везут в суд, к тому же судье Кузнецову, что отправил его в прошлый раз на 14 суток.
В первой волне унесли Пивоварова и Дмитриева, ушло два автобуса, потом ещё один — в него погрузили Скобова, а минут через пять — Полину Стронгину и Александра Гудимова («Молодёжное Яблоко»), так что бывшие и нынешние яблочники едут одним автобусом. По сообщению Гудимова — их привезли в 43 о/м на Петроградке.
Сейчас по-моему, пятый автобус уходит. Буду обновлять данный пост.
18-30: С другой стороны на Пассаже появился баннер «Любая власть говно, запрещать запрещено!» Жгут на крыша фаера.
Все талантливые в смысле текстов люди делятся для меня на две категории:
1) и я так смог бы, если бы напрягался и хотел 2) так я никогда не смогу
Это от того, что я примерно представляю себе пределы моих способностей. Из серии того, что если проковыряюсь полгода, то смогу написать что-то достойное по уровню одному стишку, который талантливый человек пишет за пару дней, или же в одном припадке вдохновенья. А есть другой уровень, который мне просто не осилить, как бы я не напрягал свой мозг. Вот Леонид Каганов где-то на грани. Но пожалуй, всё-таки, за гранью. Так я не смогу со словами играться.
Мы-то жили как в тумане и не ведали беды. Думали, вокруг славяне. На худой конец — жиды. На крайняк, толпа чучмеков приползла из диких мест. А у нас и человека не найти на весь подъезд! Это же феноменально, это праздник всех наук: есть у нас национальность даже «человек-паук»! Знал в стране у нас ли кто ли, что простой панельный дом часто населяют тролли, эльф и хоббит, орк и гном? Кто б узнал у нас в управе, если переписи нет, что национальность «нави» к нам пришла с других планет? Мы, проблем не ожидая, тут расслабились совсем, а у на� � в стране джедаев развелось процентов семь! Пусть менты составят акты, возбудят на них дела. Выявить такие факты только перепись могла!
Оригинальная запись в блоге Волохонского: О талантах.
Памятуя о том, сколько я болел после того, как пошёл простуженным на митинг 20 декабря, я пропускаю воскресные «казаки-разбойники» у Гостиного двора. В кои-то веки посмотрю прямой эфир tv-live, покомментирую его в твиттер.
Просьба, у кого будет такая возможность, сообщать мне о происходящем в Петербурге SMS или звонками на телефон +7-921-9251139. Ближе к ночи, если будут заказы, переключусь в режим курьера на автомобиле с бутербродами. Доставка засидевшихся задержанных в пределах КАД — бесплатно. У кого ещё есть возможность на автомобиле безвозмездно кого-нибудь отвезти, сообщите свои координаты и место дислокации.
Православная общественность С-Петербурга обратилась в СКП РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 282 ч.1 и 2 (ложь, клевета и возбуждение межрелигиозной розни) с привлечением в качестве подозреваемых Дмитрия Веденина (настоящая фамилия уточняется), долгое время размещаюшего в сети интернет материалы собственного сочинения порочащие Русскую Православную Церковь, а также руководителей ОДД «Солидарность» СПБ, от имени и на сайтах которого он регулярно публиковал свои статьи. СКП РФ направил заявление в ГУВД СПб, к оторым в настоящее время проводится проверка состава преступления на предмет возбуждения уголовного дела.
Попутно этот человек, судя по всему, лишённый каких бы то ни было моральных принципов, использует для иллюстрации фотографию с митинга в защиту Сергея Мохнаткина, снабдив её подписью «на фото Дмитрий Веденин в компании двух лесбиянок борется за легализацию в России содомских браков». Считать акцию в защиту политзаключённого борьбой за легализацию содомских браков, это, видимо, очень православно. На этом фоне вторая ложь — о том, что на сайтах СПб Солидарности господин Веденин публиковал свои статьи, выглядит как-то мелко. � �ро то, что девушек на фото без спросу в лесбиянки записали, это уж полная ерунда.
Отмечу, что в начале этого года я выступил с инициативой считать для членов движения «Солидарность» недопустимым подачу кляуз по ст. 282, за исключением случаев угроз или призывов к насилию. В частности, речь шла о господине Веденине, которого также предлагалось исключить из движения за ряд публичных заявлений (помимо подачи им кляуз по 282). Тогда координационный совет отказался включать данный вопрос в повестку дня. Ну так вот отдельные записи господина Веденина подпадают под статью 282 даже в том мягком варианте, в каком хотел бы видеть её такой либерал-фундаменталист, как я. Впрочем, пост со своей наиболее известной фразой по данному поводу «Православных надо не убивать, а избивать плетьми, только за мысль о православии» этот милый молодой человек благоразумно удалил.
Надеюсь, Господь как-нибудь образумит этих людей. Но луч этой надежды очень слаб, поэтому я хочу иметь право легально носить с собой оружие.
31 октября в день автомобилиста проводим «последний» НЕСОГЛАСОВАННЫЙ автопробег .( Спасибо Госдуре за заботу ) ОРГАНИЗУЕМ народный контроль за работой правоохранительных органов в форме гаишников за ЗАСАДАМИ на дорогах . Сбор синих ведерок , автомобилистов в 14 часов на Витебском проспекте напротив автосалона Мицубисси между ул Басейная и Кузнецовская. Раз гаишники не в состоянии обеспечить безопасность Дорожного движения и заняты лишь обдираловкой водителей в свой карман ... нужно им напомнить КТО они есть и чем ОБЯЗАНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ! Вторая тема , забытая прошлогодняя : вице премьер Иванов ровно год назад клятвенно обещал что в 2011 году ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ будет ОТМЕНЕН ... И ГДЕ ??? МУЖИК СКАЗАЛ-- пора ответить за свои слова !!! Акцизы на бензин поднимают !!! Цены на топливо растут как на дрожжах ... АЛЛЕ ГАРАЖ , Алле КРЕМЛЬ !!
Может и съезжу. Ведёрко только синее надо сотворить.
«Молодая Гвардия Единой России» наравне с представителями оппозиции и сексуальных меньшинств намерена принять участие в «Марше против ненависти», который состоится в ближайшее воскресенье. Об этом «Шуму» рассказал председатель Политсовета МГЕР в Петербурге Артем Мурзаков. «Мы считаем, что такие акции должны быть общегражданскими, где нет места политическим разногласиям. Я убежден, Россия сильна своим межнациональным единством. Нетерпимость к другим национальностям, является недопустимой в нашей стране. И мы, безусловно, осуждаем все преступления совершенные на почве национальной ненависти», — заявил он. http://shuum.ru/news/3331
Я вот думаю, что вполне могут быть такие акции, на которые можно и вместе с молодогвардейцами ходить. Глядишь, перевоспитаются, людьми станут! :-)
Елисеев тут пишет, что часть активистов собирается попытаться пронести флаг от Гостиного к Дворцовой. Сама по себе идея представляется мне вполне продуктивной. Во всяком случае, я хотел предложить оргкомитету акции на Гостином дворе что-то этакое сделать, но до оргкомитета не дошёл. Но вообще-то надо заводить какую-то практику заранее известного времени, когда мы считаем, что акция закончилась.
Другое дело, что этот план в такой реализации (если конечно нет какого-то тайной/явной договоренности о том, что их не будут задерживать) несколько обескровливает акцию на Дворцовой. Впрочем, организатор этой колонны с флагом всё равно в выигрыше при любом раскладе — либо их повяжут в самом начале, где будет вагон журналистов, либо они успешно дойдут до Дворцовой. Тут только одна есть опасность провала — надо следить, чтобы человека, который будет доставлять флаг, не повязали ещё до того, как они начали его разворачивать. Опят ь-таки надо кое-кому в таком случае обязательно повязаться вместе с ним. Но и с учётом этих опасностей — правильная, грамотная идея.
Смысл «Стратегии 31» был не в том, чтобы добиться согласования акции на Триумфальной и провести 31 числа митинг. Смысл был в символической победе общества над властью. Пусть в небольшой области общественного пространства. Такой победы не произошло. Но случившееся нельзя рассматривать как поражение. Власть сдавала позиции одну за другой: сначала любая другая площадь, потом Триумфальная без Лимонова, потом с Лимоновым, но на 200 человек, потом с Лимоновым на 800. Надо было давить дальше. Ганди во время соляного похода вряд ли согласил� �я бы на предложение англичан ограничить запрет варить соль на всё время, кроме одного часа в сутки. Он бы стал варить соль именно в этот час.
Нехорошо, конечно, поступила Алексеева. Ну и ладно, всё-таки пожилой человек уже.
Сегодня опять собирались «Новые демократы» (нас было семеро) в основном — обсудить итоги общего собрания, обменяться впечатлениями. Наметить некоторые дальнейшие планы. Решили попробовать инициировать одну акцию в декабре, но это ещё так, вилами по воде писано. Пока что в воскресенье — Гостиный двор, я не хочу задерживаться, а Скобов хочет там высказаться.
Результаты общего собрания были предсказуемыми, поэтому мы в основном удивлялись высокому результату, показанному Сашей Расторгуевым. К ситуации отсутствия сколько-нибудь подробной презентации кандидатов и запрета вопросов мы оказались не очень готовы, так что моя позиция категорического отказа от агитации за список была ошибочной — это я сам признаю.
Пообсуждали некоторые недоработки наши в плане подготовки к общему собранию, в частности — не уделили достаточно внимания отправке больше наблюдателей в счётную комиссию, ибо там, говорят, кое-то подозрительно ошибался. Именно тот кое-кто, на кого мы хотели обратить особое внимание. Но это не особо критично (надеюсь).
Некоторой проблемой для нас, как я понял, является разделение акций и действий, которые мы проводим самостоятельно и которые предлагаем провести всему петербургскому отделению «Солидарности». Надо бы продумать какой-то критерий.
Приняли ещё одного человека, теперь нас четырнадцать. Вообще, не такие уж мы новые демократы. Депутаты Ленсовета, антисоветские диссиденты...
В прошлый раз мы приняли решение вести публичный реестр участников (для тех, кто не будет отказываться). В настоящий момент членами группы «Новые демократы» являются:
Игорь Бояров Владимир Волохонский Наталия Гостевская Сергей Кузин Ольга Липовская Александр Расторгуев Леонид Романков Александр Скобов Александр Шереметьев (всё никак не может дойти до КС и официально вступить в «Солидарность», так что он у нас в неопределённом статусе)
Ещё пять человек пока не подтверждали (насколько я знаю) своего согласия упоминания их в качестве членов нашей группы.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: НД-собрание.
Насколько я понял, Европейский банк реконструкции и развития аннулировал ранее озвученный план вложить около миллиарда долларов в строительство автодороги «Москва — Петербург» в результате консультаций с экологическими организациями.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Минус миллиард.
Вчера очень долго совершал манёвры, ибо гаишники проезд к дому перекрыли, там что пришлось пробираться по потайным тропам и карманам от Гагарина. А сегодня с утра Маринка вернулась за резиновыми сапогами — видно, ночью опять прорвало. Горячей воды и отопления нет.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Рядом с домом.
Радует, что единогласное, насколько я помню, решение КС обусловить участие в марше против ненависти петербургской «Солидарности» учётом позиции движения по вопросу статьи 282 в резолюции, принесло необходимые плоды:
http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/942807.html. Включение в резолюцию достаточно мягкой общей позиции движения меня вполне устраивает, хотя моё личное мнение несколько более радикально, ибо я сторонник свободы слова в той версии, в какой она трактуется в США. Наверное, они там, в США ничего не понимают в жизни, отстаивая эти права. Ответ Юлию Андреевичу я постараюсь написать в обозримом будущем.
В любом случае, в данной ситуации у меня никаких возражений против участия «Солидарности» в марше нет. У меня.
02 ноября 2010, 15:30 Заседание дискуссионного клуба СПбГУ на тему «Охта центр: за и против»
Актовый Зал экономического факультета СПбГУ, ул.Таврическая, д.21/23/25. Участники дискуссионного клуба и гости обсудят перспективы создания Петербургского Сити. В дискуссии примут участие представители руководства ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта», экспертно-аналитического сообщества, СМИ. К участию в дискуссии приглашаются все желающие.
Приятно видеть знакомые и незнакомые лица. Костюшев, опять же. Я уж не помню, почему я туда не смог попасть. А нет, вспомнил, я поехал быть членом жюри на школьных дебатах. А потом мне надо было к занятиям готовиться.
Прилепин смешной. Готов отстаивать права кого угодно, кроме геев.
В это воскресенье. 18-00. Гостиный двор. Группа «Новые демократы» (отделение внутри СПб-Солидарности) приняла решение об участии.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Встреча-31.
Количество неяблочной «молодёжи» несколько выросло. Пишу в кавычках, ибо что я, что Дергунов, что Кузин и другие участники собрания — весьма условная молодёжь. Немцову было 32, когда он губернатором нижегородским стал. А по меркам наших собраний, Гарри Каспаров и сейчас слишком юн, ему же даже пятидесяти нет. В общем, я уже не чувствовал себя настолько странно, как в прошлом году, когда обернулся и обнаружил в зале всего пять человек младше меня. Тем не менее, у тех, кто был на таком действе впервые, сложилось тягостное ощущение � �о той же причине. Вот, что пишут участники:
На этот раз с судебными делами (31 августа) обошлось вполне нормально. В основном, благодаря явившемуся сотруднику милиции, который честно отвечал на вопросы, а когда не мог этого сделать — жалобно выразительно сопел. Спасибо ему за то, что не стал ничего выдумывать. В принципе, защитник там был без особой необходимости, ибо дело рассыпалось без нашего активного участия, но спасибо и симпатичной девушке Свете. Опять-таки, можно было бы обойтись и без свидетелей, но для надёжности туда прибыли aneta_spb и starij_abramych, которым тоже большое спасибо. Не могу не сказать спасибо и Игорю Степановичу Андрееву, который пришёл зрителем для моральной поддержки. Несколько затрудняюсь — корректно ли благодарить суд в виде судьи, секретаря и судебного пристава.
В общем, сперва судья зачитала практически всё, что было в деле, включая ответ комитета по беспорядкам об отказе в согласовании. Потом помурыжила меня вопросами, о том, чего же я там торчал больше часа, крайне скептически отнесясь к моей позиции о том, что митинга там в принципе не было. Поинтересовалась, где я буду вечером в ближайшее воскресенье. Не у Гостиного ли двора случайно я буду вновь собираться пообщаться с друзьями.
Потом на сцену вышел замечательный сотрудник милиции, который сообщил нам, что он находился в автобусе и принимал задержанных. На вопрос о том, кто же именно задерживал, не знает ли он, как этих людей зовут, а также почему же в рапорте о задержании он написал, что сам задерживал, сотрудник затруднился ответить. Я спросил, когда он составлял рапорт. Судья сообщила мне, что рапорт составляется при доставлении в отделение, я не стал дальше мучить сотрудника тяжёлыми вопросами, однако судья от предложенной мной темы не стала отказываться и д овела вопрос до того, что рапорт данный сотрудник тоже не составлял, а только вписывал мою фамилию в выданный в отделении шаблон.
Дальше вызвали Абрамыча, после чего нас (по моей вине) чисто из спортивного интереса поймали на некоторой небольшой нестыковке показаний. Затем судья сообщила, что изымает рапорт из дела в виду того, что его составлял не тот, кто задерживал, и закрывает данное дело на этом основании.
А теперь я пойду спать, потому что очень устал за эту неделю, не поеду никуда сегодня больше, увы.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Обошлось.
Схема получения бабла от вендора проста как 2 копейки. Интересно, кто рисовал проект, BCC или кто другой? За такую продажу железа вендор дает продавцу скидку процентов 40. Не уверен насчет поликома, но например Ксерокс при продаже от 20 млн дает скидку от своих самых лучших цен 35%, IBM От 50 млн -50%, думаю и поликом можно правильно нагнуть. При этом вендор пишет письмо, назначая только 1 участника т.е. гарантируя, что даст оборудование только 1 продавцу. Кто это будет? Ну Дисплей-Балтика или Ланк, например... Дальше проще. Университет получит оборудо� �ание ровно по лучшей цене из прайслиста — 1-2%. Меньше никто дать не сможет, т.к. это официальные цены, а скидку 40% имеет только 1 «правильная контора». Что происходит с разницей в 38% — понять не сложно. Норма откатов в универе обычно 10-15%. У отдельных руководителей усита выше, особенно если бсс поможет. И все довольны.
Дошли и до обсуждения личного дела комсомольца Васильева:
Не исключено, что ВСС выйграет все конкурсы, т.к. советником по информационным технологиям проректора по экономике и социальному развитию Васильева Г.С. выступает его школьный приятель Шатохин И.В., более 5 лет проработавший в ВСС как менеджер по продажам.
Полный видеоархив общего собрания петербургской Солидарности 24 октября 2010
Итак, выкладываю без какой-либо обработки, суровую документалистику. Всё как есть. Если не ошибаюсь, практически уложились в пять часов работы. Но вообще-то такого рода собрания, наверное, лучше проводить дважды в год, дабы действительно это не было слишком уж напряжно. Чтобы в одно собрание выбирать КС и принимать ещё какие-то вопросы небольшие, а в другое — обсуждать коалиции и прочее подобное добро. А то ну невозможно же совершенно из-за всей этой выборной кутерьмы содержательные вопросы решать, документы опять-таки.
Увы, с прямым эфиром не получилось, но кривой эфир я постараюсь сегодня же выложить для всеобщего ознакомления. Попробую сейчас уже отчёт написать о том, что было. Но пока — по итогам голосования.
Последние два места в КС решались буквально двумя голосами. Пришло бы ещё два человека и был бы другим состав. Но тут гадать бесполезно. Общий расклад — более-менее ожидаемый. Ну разве что я думал, что Сергей Кузин наберёт голосов побольше, чем Скобов, а получилось — на один меньше. Но такие нюансы — в заметной части итог того, что большая часть присутствующих никакого активного участия в работе движения за этот год не принимала, так что голосовали — за знакомые фамилии и по впечатлению от выступления, на которое отв одилась одна минута без возможности задать вопрос. Но и работа, конечно, тоже отразилась. Дубовая вполне закономерно и справедливо прошла.
Что у меня, что у Кузина количество голосов — на 10 меньше, чем год назад, у Иванова, Сизёнова — на 13, у Скобова — на 22 меньше. У Курносовой — на 4 больше, у Куортти — на 13 больше.
Часть раскладов отражают падение голосов из-за конфликтов, часть — прирост от реальной работы, а ещё часть — итог выхода Яблочников. Думаю, уменьшение — в основном результат этого самого выхода. Людей-то пришло на десяток меньше. А вот голоса за Куортти, за Дубовую — результат того, что эти люди всё-таки довольно активно работали.
Думаю, результат голосования весьма продуктивен в плане дальнейшего развития (в смысле остающегося актуальным идейного конфликта), ибо Кузин, например, наверняка сосредоточится на развитии нашего структурного отделения «Новые демократы». В общем, есть потенциал, что следующее общее собрание будет уже более наполнено новыми людьми.
На пятом году эксплуатации автомобиля мне пришлось найти, где же у него прячутся предохранители. Потому что у меня с утра вырубились дворники. Они примёрзли, включились и щёлк, больше не включались. Но я же этот, как его, дикий мужчина! Я догадался, что дело может быть в предохранителе. Самое трудное было — найти, где в VW Pointer этот самый блок предохранителей. Слева, надо вырвать левый бардачок, и за ним они как раз прячутся. За дворники отвечает №17. И, о чудо, всё заработало.
Тяжела всё-таки жизнь политикана. Теперь еду ночью в «Карусель» за бумагой — надо распечатывать тексты наших предложений общему собранию...
В курилке психфака студентка: — А я в психушку хочу пойти работать! Их же там всё равно не вылечить. Поэтому, лечи — не лечи, всё равно ко мне никаких претензий быть не может.
Немедленно вспомнил мою любимую фразу из самого начала этой серии Масяни.
Это текст, который (возможно, с поправками), группа «Новые демократы» будет вносить в воскресенье на общее собрание с тем, чтобы петербургского отделение оформило это как своё предложение съезду.
Краткое изложение основных изменений:
1) Вместо трёх групп выделяется четыре — отдельно оговаривается невозможность каких-либо совместных действий с организациями, постулирующими отказ/ограничение прав человека и демократических процедур.
2) Легитимизируется возможность создания коалиций, подобных нынешней.
3) Проясняются границы возможных совместных действий с левыми и националистами. Из документа следует, что подобных коалиций с ними мы учреждать не собираемся. Однако прописывается возможность, например, на втором туре выборов, поддержать левого или националистического кандидата.
4) Персонально проговаривается, что мы полагаем СР, ЛДПР и ПД — политическими сателлитами партии власти.
В какие странные места иногда Ольгу Владимировну заносит. То она евразийка, теперь вот некоторые могут к корпоративистам приписать.
А уж о том, что у нынешнего НТС есть корпоративистское звено, ведомо и вовсе узкому кругу лиц. Однозначно можно утверждать, что в этот круг входит по крайней мере 23 человека. Именно такое количество делегатов присутствовало на собрании в «Донжоне». Можно назвать некоторые более-менее известные имена: сопредседатель петербургской группы НТС Георг Габриелян, исполнительный директор ОГФ Ольга Курносова
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Нечто странное.
Дела продолжают наваливаться нарастающим темпом. Увы, в Кваренги завтра никак не попаду — надо подготовить субботнюю лекцию по психометрии. А в субботу вечером подготовить материалы к общему собранию, которое в воскресенье. А в воскресенье вечером, отойдя от общего собрания, успеть подготовить занятие по информатике. А в понедельник надо как-то морально к суду подготовиться, который во вторник. Зато потом у меня вроде бы целых два дня на то, чтобы успеть хоть что-то сделать по гранту.
Сегодня зато успел доделать проект для съезда, который мы будем предлагать общему собранию в воскресенье, посетить заседание кафедры, оплатить покупку датчика детонации, провести консультацию по подготовке данных к обработке, довезти М.В. Осорину до дома, и ещё куча какой-то ерунды по мелочи. Не успел попасть ни на внутрисолидарностный круглый стол по коалиции, ни на оргкомитет «Стратегии-31».
Проект для съезда выложу ночью, надо ещё дать несколько часов «Новым демократам» для ознакомления с ним в рассылке. Посему — ставлю на три часа ночи будильник, а сам иду спать. Хм, может ночью — не только проект выложить, но ещё и бухгалтерские бумажки сотворить?
Увы, я туда не попаду, у «Солидарности» — общее собрание. Но всех призываю.
Митинг в Санкт-Петербурге организатор: Движение «Спасем Утриш» поддержка: Гринпис, Беллона, «Зеленая волна» и ЭКОМ
Гринпис России, Экологическая вахта по Северному Кавказу, Движение «Спасем Утриш», Движение в защиту Химкинского леса, Байкальское Движение, Байкальская экологическая Волна, Социально-экологический Союз, Экологический правозащитный центр «Беллона» проведут в разных городах России волну публичных действий в защиту Химкинского леса, Утриша и Байкала.
Несмотря на заверения руководителей страны, чиновники всех уровней, от районной до президентской администрации, объединившись с нечистыми на руку бизнесменами, продолжают уничтожение ценнейших уголков природы России. Наиболее горячие точки на экологической карте России – Байкал, Утриш, Химкинский лес. Если мы не отстоим их сегодня, завтра любой ценный или просто важный для людей уголок природы может быть уничтожен по прихоти чиновника или олигарха. Мы призываем присоединиться к нам и провести 24 октября 2010 г. митинг в защиту природ ы и экологических прав граждан.
Уже сейчас известно о том, что митинги «За Байкал, за Утриш, за Химкинский лес! — За нашу родную природу!» пройдут в Москве 22 октября, 23 октября — в Краснодаре, 24 октября — в Анапе. В каждом городе, в каждом регионе в рамках волны акций могут быть подняты также самые важные региональные экологические проблемы.
Группа содружества: http://vkontakte.ru/club20574660
На нашем митинге в СПб мы вместе выступим
ЗА улучшение экологической ситуации в Санкт-Петербурге, включая сохранение природных и историко-культурных ландшафтов, водоемов, против возможных загрязнений окружающей среды любого типа.
31 числа каждого месяца мы встречаемся вместе чтобы отстоять свое право на Свободу. Мы знакомы давно, но есть среди нас те, кто пришел первый раз.
Мы предлагаем собраться в непринужденной атмосфере популярного петербургского клуба и под хорошую музыку за бокалом пива или другого напитка провести будничный вечер.
На этот раз в клуб Quarenghi придет известный писатель, организатор Маршей несогласных в Нижнем Новгороде, лауреат бесчисленных премий, наш боевой товарищ Захар Прилепин.
Клуб Quarenghi находится на ул.Ломоносова д. 2 сразу после поворота с Думской направо
Начало в 19:00
Вход свободный Пароль на входе 31. 31 Party проходят при поддержке Российского Народно-Демократического Союза — http://rnds-sz.ru
http://vkontakte.ru/event20829438
Оригинальная запись в блоге Волохонского: 31 Party.
К Вам обращается коллектив Санкт-Петербургского ГУЗ «Городской психоневрологический диспансер № 7 (со стационаром) », который 1 ноября 2010 г. будет отмечать 50-летие со дня основания. Однако, приближающийся Юбилей не вызывает у наших сотрудников большой радости в связи с появившимся 12.10.2010 г. в телевизионном репортаже, а затем опубликованном 13.10.2010 г. в газете «Невское время» заявлением Губернатора г. Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко о выводе нашего учреждения и психиатрической больницы Св. Николая Чудотворца из центра города и переводе п ациентов в психиатрическую больницу им. Кащенко, расположенную более чем в 60 км от г. Санкт-Петербурга в п. Никольское. Особо огорчает тот факт, что это решение принимается без привлечения администрации нашего учреждения, без учета мнения коллектива и. самое главное, интересов больных...
Про сегодняшний круглый стол о коалиции написал в сообщество «Солидарности». Всё-таки меня несколько удивляют люди, которые настаивают на том, чтобы не сообщать членам движения через рассылку о мероприятии, а сами туда приходят. Впрочем, если рассматривать это как акт борьбы с врагами, то тогда логично.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Круглый стол.
Р.М. Грановская на конференции «Ананьевские чтения»
Честно говоря, меня шокировало выступление Рады Михайловны Грановской. Поскольку как-то не ожидал такого потока ничем не обоснованной ахинеи. Вообще-то говорилось о каких-то культур-мультур, но уважаемая профессор Грановская сосредоточила свою речь на проблеме интернет-зависимости. Что там говорят «сибо» вместо «спасибо». И ещё что-то в этом духе. Наиболее радикальное её высказывание звучало примерно так: «Зависимость от интернета — опаснее и вреднее, чем наркотическая. Потому что наркоман вредит своему здоровью , а человек, зависимый от интернета, разрушает морально-нравственные основы общества».
По ходу дела выяснилось, что докладчик, по всей видимости, отождествляет интернет-зависимость с зависимостью от онлайновых ролевых игр.
Кроме того, поскольку компьютер работает по алгоритмам, то чрезмерное его использование разрушает креативность и творческие способности. Ограниченность возможностей компьютера также убивает пространство для творчества.
Дальше шло традиционное для жёлтой околонаучной прессы противопоставление реального мира виртуальному пространству аморальной вседозволенности.
Наконец, в финале своей речи профессор Грановская раскрыла нам тайну интернет-зависимости, которая возникает в следствие появления весьма опасного «состояния потока». Как и ранее, профессор Грановская не упоминала о тех работах исследователей, которые навели её на эту светлую мысль.
В общем, кроме смеха, этот доклад у меня не вызывал ничего. Кто-то из зала спросил, является ли всё это частным мнением, идеологической позицией автора, или же научной, аргументированной позицией, но внятного ответа не получил...
В общем, крайне интересно было послушать этот доклад как довольно объёмный список мифов об интернете и его влиянии от интернет-отверженных (долго пытался подобрать термин — пришлось придумать). Или лучше интернет-отключенные?
На похожую тему очень точную фразу сегодня прочитал на баш.орге:
— А вы разрешаете вашим детям смотреть этот ужасный 2×2?! Отвратительный канал! Мультики помойные! Что этот канал воспитывает в наших детях?! — Понятия не имею. Воспитываю своих детей сама.
Координационный совет начался минут на двадцать позже, ибо там совещался оргкомитет акции на Дворцовой, и всё никак не мог закончить. Слышал, как Ольга Владимировна подавала смелое, жертвенное предложение надеть на себя маску Матвиенко.
Координационный совет принял одно дурацкое решение и одно очень верное. Источником обоих решений были выступления всё той же Ольги Курносовой (без маски).
Дурацкое решение — отказаться разослать членам движения «Солидарность» информацию о завтрашнем круглом столе по поводу коалиции, который организовали «Новые демократы». И провести свой круглый стол, ещё один. Ольга, в частности, заявила, что это всё мы вместо того, чтобы с Путиным бороться, с другими членами движения боремся. Доиграется, я ведь и в самом деле могу начать с ней бороться. А что, было бы весело. О, как бы я тогда написал про эту самую маску! Смоляк бы ушёл на пенсию, прочитав это.
Очень верное решение — это решение участовать в Марше против ненависти при условии включения в резолюцию позиции «Солидарности» по вопросу ст. 282, изложенной в ш. 19 программы «300 шагов к свободе». Я как-то даже не ожидал. Вернее, мне такой вариант решения «участовать при условии» просто как-то в голову не приходил. Но я его одобряю — это куда продуктивнее, чем просто не участвовать. К тому же ставит идейных борцов за 282 (типа А.Я. Винникова) в положение принятия решений. Цугцванг. А ведь не заяви они всю эту муть в с воём обращении, никто бы и не стал бодаться.
Однако, практически всё сегодняшнее заседание было посвящено проекту повестки дня, порядка работы и прочих нюансов грядущего (24 октября, Интерьерный театр на Невском) общего собрания членов петербургского отделения. Описывать тут, в общем-то, нечего. Ибо никаких таких уж эпохальных решений принято не было. По каким-то не очень мне понятным причинам *(«а то люди запутаются»), члены координационного совета настояли на том, чтобы разнести голосование по выборам нового КС и голосование по выборам делегатов на съезд. На всякий случай, важный нюанс — в момент выхода на сцену мандатной комиссии с оглашением количества пришедших и т.п., регистрация заканчивается и все опозданцы могут только с совещательным голосом участвовать.
Заседание было очень длинным и временами — бурным. Я, кажется понял, почему на собраниях в Лиге избирательниц всё время какая-то шиза прорывается. Гипоксия. Там очень плохо с вентиляцией. Я сегодня в целях борьбы за здоровье каждые сорок минут выходил подышать на улицу.
А вопрос о поведении комсомольца Скобова и о коварных решениях «Новых демократов» по инициативе «Либерального союза» был снят с повестки дня, за что спасибо «Либеральному союзу» и всем, кто затягивал обсуждение всех остальных вопросов.
Почему-то, когда я сказал, что песня «Химкинский лес» явно направлена в адрес Нойза, куча народу стали говорить, что это про Шевчука. Хотя ну ничего про Шевчука там и близко не было. Собственно, и Нойз вполне справедливо принял её на своё счёт и выпустил недурственную ответку, грамотно выстебав манеру «Ленинграда» привлекать к себе внимание матерной лексикой. А теперь новый удар со стороны «Ленинграда»:
Осторожно, матюгов тут сложено немало. Вообще, это крайне интересный художественный диалог, рядом с которым все убогие «диссы» рэперов просто не лежали рядом, потому и называть это «диссом» как-то неудобно.
Поясню для тех, кто не в курсе. Я, вообще-то и сам не сильно в курсе. В рэп-культуре (тут я могу путаться — я не разбираюсь — рэп, хип-хоп, брейк-данс) есть одна интересная традиция. Дисс (от англ. disrespect — неуважение) — публичная демонстрация неуважения, неодобрения и вообще уничижения одним рэпером другого с использованием угроз и бранной лексики. Себя при этом принято изображать ну очень нереально крутым. Довольно часто создаются цепочки диссов — из ответных диссов друг другу.
Просто в качестве примера — «Дисс на Путина» от коллектива Вульгарный Тонн: http://www.youtube.com/watch?v=XShKk32K1f4. Но, повторюсь, традиция требует, чтобы дисс был на рэпера.
По инициативе СО «Новые демократы», в среду 20 октября в 19-00 в офисе «Яблока» (Шпалерная 13) состоится круглый стол на тему коалиции демократических сил «Россия без произвола и коррупции». Помимо членов движения Солидарность, также будут приглашены представители РНДС, Республиканской партии, Демвыбора.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Круглый стол.
Теперь осталось понять, как в этот синтаксис запихнуть межгрупповой фактор. Остальные варианты синтаксиса, которые я находил, позволяли запихнуть межгрупповой фактор, но они скорее выглядели как раз наоборот — как попытка протащить повторные измерения через одномерный ANOVA...
То ли его на четвёртом шаге запихивать, то ли в конце... Ща буду копать мануалы, почувствую себя манулом.
Я довольно долго сомневался на тему целесообразности участия «Солидарности» в «Марше против ненависти памяти Н.М. Гиренко». Тому было множество причин, в первую очередь — некоторое противоречие позиции организаторов по отношению к программе нашего движения. Напомню, что пункт 19 нашей программы звучит так:
19. Необходимо принять поправки в законодательство о борьбе с экстремизмом, исключающие возможность применения этого законодательства для борьбы с политической оппозицией, а также приравнивание критики представителей власти к экстремистской деятельности. Необходим пересмотр ряда норм УК РФ, в частности, ст. 282, в целях исключения неоднозначности толкования понятия преступления и вытекающего из него произвола, наказаний за наличие мнения, использования их для преследования оппозиции.
Организаторы марша, в первую очередь — господин Винников, как раз являются стойкими последователями необходимости наказаний за высказываемые их оппонентами мнения. Тем не менее, марш-то всё-таки против ненависти, а не за массовые посадки националистов. И вот сегодня я прочитал решающий документ, который говорит о том, что этот марш отныне направлен и против меня, как члена движения «Солидарность».
Вот что пишут в своём приглашении придти на марш его организаторы, А.Я. Винников, И.М. Кучеренко, Ю.М. Нестеров, Ю.А. Рыбаков:
Еще одним поводом для серьезного беспокойства являются все более настойчивые предложения исключить из Уголовного Кодекса РФ статью 282, предусматривающую наказание за публичные призывы, разжигающие ненависть к людям по признакам расовой и национальной принадлежности. С такими предложениями выступают как махровые националисты, собирающиеся сделать это предложение главным содержанием «Русского марша» в 2010 году, так и некоторые либералы-фундаменталисты, настаивающие на ничем неограниченной свободе слова, даже слова, сеющего смерт� �.
Таким образом, ни о каком моём участии в этой акции приспешников государственной борьбы с экстремизмом больше речи идти не может. Впрочем, думаю, что члены координационного совета петербургского отделения, как обычно, не захотят терять дружбу с такими заслуженными демократами и поддержат это заявление.
Единая Россия! Что ж делается-то, Единая Россия! В Санкт-Петербургском, Единая Россия, государственном университете открыт аукцион на закупку, Единая Россия, оборудования и технических средств, Единая Россия, которые позволят обеспечить высокое качество трансляции, в частности, Единая Россия, передачу изображения в режиме высокой четкости (Full HD 1080). Заявленная максимальная стоимость работ ... >$gt
Люблю иногда прочитать всякий тупой единороссовский официоз, можно наткнуться на совершенно фантастические перлы:
В центре внимания участников конференции были исторические вопросы цивилизованного диалога России и Северного Кавказа, опыт казачьего движения на Дону и Кубани, неизвестные страницы Великой Отечественной войны и патриотического воспитания молодежи. По словам депутата-единоросса Городского Собрания Сочи, начальника Штаба Сочинского местного отделения «Молодой Гвардии» Элеоноры Ервандян, «темы докладов конференции были востребованы и важны, так как все вопросы, касающиеся личности человека, сегодня звучат особенно акту ально!» «Все предложенные участниками конференции концепции синтеза личности, общества и государства объединены одним общим трендом: все они на первое место выдвигают Духовность человека. А это, в свою очередь, означает, что экономическая и социальная модернизация в экономике и в социуме может быть успешной лишь в единстве с этнокультурным ростом, национальным единством и гражданской солидарностью. Таким образом, положения недавно презентованного в Сочи проекта Декларации народного единства и гражданской солидарности уже широко входят н е только в повседневную или практическую жизнь, но и в научную сферу», – отметил заместитель секретаря Сочинского Политсовета по агитационно-пропагандистской работе, куратор местного отделения «Молодой Гвардии» и Молодежного Парламента при Городском Собрании Сочи Виктор Тепляков. http://mg-sochi-2014.livejournal.com/26597.html
Особенно мне понравилось стихийное отделение в этом тексте Северного Кавказа от России. Не удивлюсь, если появятся такие же тексты про диалог России с Сибирью. Или, что ещё интереснее, Москвы с Россией. И всё это такое духовное-духовное.
Внезапно пришлось самоопределиться с национальностью (перепись). Думал — хоббит я, ингерманландец или всё ещё русский. Понял, что до хоббита мой уровень национального самосознания пока не дорос, так что остановился на ингерманландце.
Честно говоря, текст несколько удивляет, потому что обсуждать в нём, как ни странно, нечего. Сплошное Сколково и всяческие формирования диверсифицированных портфелей, концептуальные разработки интеграции ресурсов, прогнозирования тенденций развития. Я бы на эту туфту пять миллиардов не давал. Пожалуй, когда я читаю эту программу, я впервые ощущаю стыд за свой университет.
16 октября в 14-00 в садике на углу улиц Некрасова и Маяковского состоится митинг в защиту особняка Юргенса.
Организатор митинга — движение Живой Город
Особняк Юргенса (ул. Жуковского, 19) готовят к сносу. — дом никогда не был памятником, но в этой зоне (ЗРЗ I) по закону о режимах зон охраны просто нельзя сносить дома такого возраста без доказательства необратимой аварийности и без последующего восстановления (к сожалению, — воссоздания). Дом расселен. Согласно ответу КГА на запрос «Живого города», участок принадлежит на правах собственности ООО «ЛУКСОР».
Вчера вышла статья: «Дом Юргенса сохранить!»
http://tv100.ru/news/Dom-JUrgensa-sohranit-31316/
ОДНАКО, радоваться рано: журналисты не совсем верно поняли письмо. Есть другая хорошая новость: Игорь Юргенс направил министру культуры запрос по поводу особняка своего однофамильца: http://karpovka.net/2010/10/11/18100/. Но и это — отнюдь не гарантия победы.
Так что все на митинг в защиту особняка! 16 октября в 14:00 в садике на углу улиц Некрасова и Маяковского. http://vkontakte.ru/event20625919
Лично я осуждение господина Бычкова и его товарищей, полагающих себя вправе по просьбе родителей насильственно что-то делать с совершеннолетними людьми, всецело одобряю. Понимаю, что я в меньшинстве. Но лишать свободы может только суд. А то завтра у нас тут разведётся фондов «Город без сумасшедших», куда можно будет за скромное вознаграждение сдавать надоевших родственников, занимающих ценную жилплощадь. Там их прикуют наручниками к кроватям и будут так лечить.
К тому же никаким лечением такая практика сама по себе не является, просто вот такие вот пытки из самых лучших побуждений.
Но с чем я не согласен — так это с освобождением по неизвестной мне причине от уголовной ответственности этих самых родителей, подписавших с Бычковым такой договор. Они несомненные соучастники.
Оригинальная запись в блоге Волохонского: Про Бычкова.
«Молодая гвардия» намерена курировать межвузовскую рабочую группу студентов, которая создается, чтобы совместно бороться с высокими ценами на питание в столовых. Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщил сегодня, 12 октября, лидер петербургской «Молодой гвардии» Алексей Цивилев.
Недавно в твиттере молодогвардейца Мурзакова прочитал радостную весть о том, что Единая Россия уверенно побеждает на выборах в муниципальном образовании «Звёздное». Говорят, что они их так внезапно объявили, что остальные и зарегистрироваться-то не успели. Однако Мурзаков сообщил, что там было много успешно зарегистрированных самовыдвиженцев. Что ж, уровень проведения псевдовыборов единороссами растёт — действительно, было много самовыдвиженцев, которые, судя по всему, и не пытались как-то что-то делать — сугубо те хнические кандидаты.
У меня возникли сильные сомнения в том, что жители вообще подозревали о том, что у них там проводятся какие-то выборы. Муниципалитет разделён на 10 округов, от каждого из которых проходят по два кандидата. Взглянем на результаты по одному из них — они не отличаются принципиально (некоторые пункты я убрал для простоты восприятия):
1 Число избирателей, внесенных в список избирателей 4643 8 Число недействительных бюллетеней 5 9 Число действительных бюллетеней 95
Итоги: Васильева Ирина Васильевна 15 Гайдовский Максим Александрович 15 Глазунова Ольга Валентиновна 70 Мамаев Виталий Владимирович 7 Новак Матвей Юрьевич 6 Петушков Андрей Сергеевич 6 Серебрянников Александр Сергеевич 64
То есть явка на эти выборы составила около двух процентов от общего числа избирателей, а список победителей вполне соответствует перечню утверждённых местным отделением единороссов кандидатов.
Опоздал из-за пробок на двадцать минут, о чём меня строго-строго спросили.
Протокол по 19.3 сразу же пошёл вдаль в связи с существенными недостатками оформления на досудебной стадии.
По протоколу с 20.2 суд перенесен на 26 октября, я попросил вызвать задерживавших сотрудников милиции (Лутчина и Белова), а также моих свидетелей.
Пробки сегодня вообще какие-то адские — потом не смог попасть и на пресс-конференцию, ибо добирался с Ленинского проспекта до университета около 100 минут...
1) нарушений статьи 31 правоохранительными органами в России не зафиксировано 2) таким образом, нарушения этой статьи не являются актуальной проблемой 3) митинг — массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера; 4) поскольку 31 статья — не актуальная проблема, любое массовое присутствие граждан по её поводу митингом быть не может...
Но я думаю, я не буду это завтра в суде заявлять... :-)
Сижу, готовлюсь к завтрашнему суду по 31 августа. Решил, что в силу того, что судьи всё равно не заслушивают свидетелей, если не хотят, а коли не возражают, то не будут возражать и заседание перенести, то всё-таких схожу туда, походатайствую о вызове свидетелей — ментов и моих.
Также пишу ходатайство про объединение двух протоколов и рассмотрение в соответствии с п. 2 ст. 4.4. моего поведения как одного действия. Это у меня от жадности — не хочу, если что, два штрафа-то платить. Ибо фабула в протоколах повторяется дословно. Но протоколов два — один на 20.2, второй — на 19.3.
Кроме того, надо как-то общую позицию сформулировать — во-первых, не нарушал, во-вторых, прекратил, в-третьих — всё было законно! :-)
Раньше у нас был эксперимент по раздельному сбору мусора, но эти контейнеры почти сразу перестали вовремя вывозить, а потом и вовсе убрали. А меня как-то мучает идея выкидывания сразу большой кучи техники в обычную мусорную урну. Разбираю кладовку — решил выкинуть старый сканер. Он работает, только его уже подключать некуда, он подключался к какой-то ISA-SCSI карте.
Народу было... средне. Я посчитал и на глазок получилось около 1400 человек, а с учётом того, что люди то приходили, то уходили, наверное, больше полутора тысяч было. По самым оптимистичным оценкам — 2,5 тысячи, по самым пессимистичным — 700.
Подумал на этом митинге — с каким огромным количеством людей я хоть немножко да познакомился за эти три с половиной года оппозиционной активности. Есть некоторое количество людей хорошо знакомых, а есть такие, которых вижу пару раз в год. Думаю, из этих полутора тысяч сотню наверняка вспомню по именам, а ещё человек сто — вспомню, где видел. А ещё человек двести — просто где-то видел. Кстати, просьба — все, кто сегодня меня видел на митинге, отметьтесь в комментах, мне будет приятно. Просто вот вдруг захотелось.
А вот членов «Солидарности» было, я бы сказал, ужасающе мало. Настолько, что некому даже сначала было держать баннер. Пришли четверо «Новых демократов» раздававших листовки к этому митингу в среду (я, kuzinsergei, alexanderskobov, bears_truth), Леонид Кондратенко, Евгений Сизёнов, Алексей и Елена Ивановы, Дмитрий Веденин и Павел Еремеев. Вячеслав Долинин и Ринад Бичурин. Ну и Татьяна Дорутина была ведущей. И ещё человек шесть ОГФ во главе с сами знаете кем. Почему-то вообще не было больше людей из «Либерального союза». Видимо, случайно, ведь они вроде бы готовы поступаться принципами и иногда всё-таки выходить на акции, где есть коммуняки. Или это я не заме� �ил? Толпа-то большая. Иосифа Георгиевича вроде бы, на работе заняли сегодня — тяжела судьба преподавателя. Впрочем, ещё были наши друзья из московской «Солидарности» — человек восемь. Так что почти тридцать человек в общей сложности, не так уж и мало, как мне показалось.
Студентов наших я не видел, но и неудивительно, занятия у нас по субботам всё-таки. Коммунисты, кстати, сегодня выглядели как-то бледновато. Я их вообще не заметил, помимо пары человек, выступавших с трибуны. А ещё к нам присоединилась «Справедливая Россия». Их тоже было не шибко много, но актив был. По доброй традиции от «Единой России» за нами пришёл понаблюдать молодогвардеец Мурзаков. И с ним ещё один парень, не знаю, как зовут — я их часто вместе вижу.
Ещё была какая-то странная группа с «вопросительными знаками» в руках. Резник даже прервал заслушивание открывшего митинг аудиообращения Александра Городницкого, потому что они что-то шумно скандировали и мешали. Как ни странно, после его угрозы вывести их с помощью милиции, они унялись.
Молодые яблочники принесли составленную из воздушных шариков большую чёрную кукурузину, которая у них всё время опадала, но они чесали её древками флагов, и она снова поднималась.
В целом митинг был вполне сбалансированным, но каким-то блёклым. Не знаю в чём дело. Вроде бы все слагаемые успешного митинга. Но почему-то у меня было такое ощущение — «скорей бы это уже закончилось». Видимо, проблема была в том, что у меня сильно замёрзли ноги. Даже музыкант Юра почему-то воспринимался как-то заурядно.
Ольга Курносова сегодня выступала, на мой взгляд, куда удачнее обычного. Даже аплодисменты получила, благодаря чётко заявленной политической позиции. Только к концу немного сорвалась и опять начала немотивированно орать. Я имею в виду эту вечную проблему в её выступлениях — она начинает скандировать и её очень мало кто поддерживает. Радует прогресс — Ольга начинает готовить людей к тому, что вот сейчас вот мы будем скандировать.
Дальше — немного моих фотографий. А ещё можно в моём ютубовском аккаунте поискать архив прямого эфира.
На заседании координационного совета 21 сентября было принято решение о регистрации нового структурного отделения, учредительное собрание которого состоялось 11 сентября. Название нового структурного отделения — «Новые демократы». На заседании был представлен манифест структурного отделения «Новые демократы»:
Мы — последовательные демократы. Это означает, что для нас существование и развитие демократических институтов и правил важнее, чем приход к власти. Мы отвергаем любые ограничения политического плюрализма, свободы политической конкуренции (в том числе и в первую очередь — на выборах), даже если они направлены против наших политических соперников.
Мы — последовательные либералы. Это означает, что для нас свобода и права человека распространяются на всех людей. Даже на тех, кто отрицает наличие у людей прав и свобод. Мы полагаем, что свобода слова и свобода собраний должна быть доступна для всех политических сил без исключения. Её единственным ограничением должен быть только запрет прямых призывов к насилию. Как либералы, мы являемся сторонниками частной собственности и свободного рынка. Однако политические свободы и демократические принципы формирования власти являютс� � для нас абсолютным приоритетом. Эти принципы не могут быть предметом компромисса даже ради защиты частной собственности и рынка. Исходя из этого мы не можем считать либералами и демократами тех, кто оправдывает существование любых диктаторских режимов (например, Пиночета или Путина) любыми высшими целями.
Мы полагаем, что хотя окончательно авторитарная политическая система сложилась в нашей стране в последнее десятилетие, её истоки лежат в середине девяностых. Причиной было непонимание того, что демократия должна принадлежать всем, а не только демократам. Мы считаем, что практически полное отсутствие на экранах телевизоров наших политических оппонентов в то время — было не победой, а поражением демократии. Мы ориентированы на работу в либерально-демократическом движении, однако, у нас нет «табу» на взаимодействие с самы� �и разными политическими силами. Мы готовы поддерживать акции и коалиции, направленные на достижение наших целей — демократических свобод и прав человека, вне зависимости от того, кем они инициированы и кто в них участвует. Главным содержанием нынешнего этапа политического развития России мы считаем борьбу с авторитаризмом. Поэтому мы видим своих естественных союзников во всех политических силах, выступающих за подконтрольность власти обществу, соблюдение законности и гражданских свобод, правовое равенство граждан, против п� �оизвола и насилия власть имущих, за открытую и честную политическую конкуренцию, даже если в других вопросах мы являемся их политическими противниками и идеологическими оппонентами. И мы заинтересованы в расширении взаимодействия с ними. Мы полагаем, что путь «Солидарности» — активное участие в широком общественном движении против авторитаризма за победу демократии.
Представителем структурного отделения для связи с координационным советом является Сергей Кузин,
А вчера у нас были защиты диссертаций, из них две — сотрудниц нашей кафедры, Оли Науменко и Маши Кувалдиной. На оглашениях результатов я не присутствовал, но не сомневаюсь, что голосование было вполне положительно. Работа Оли Науменко посвящена феномену неосознаваемых вычислений (и я отчасти согласен с кем-то из членов совета, удивившемся, что это словосочетание не вынесено в заголовок) — в ходе разнообразных и весьма хитроумных экспериментальных схем, после кучи попыток объясни� �ь результаты эксперимента разнообразными прочими артефактами, вроде как всё-таки удалось доказать, что человек неосознаваемо и мгновенно осуществляет (вернее, может осуществлять очень быстро) весьма сложные вычисления типа перемножения трёхзначных чисел.
Члены совета в очередной раз атаковали загадочный для них термин «когнитивное бессознательное». Я бы этот термин раскрыл как «бессознательное, каким его видят когнитивисты». И оппозицией ему считал бы не «волевое бессознательное» или «эмоциональное бессознательное», а «психоаналитическое бессознательное».
Так или иначе, важно быть готовым к такого рода терминологическим дискуссиям на защите. Оля была, на мой взгляд, вполне готова, хотя вопросы профессора Губина могут поставить в тупик кого угодно — он как Карлсон с этим его «Вы перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте — да или нет!». Мне бы надо специально для него заготовить пару необидных дурацких ответов на его вопросы в случае моей защиты.
У Маши Кувалдиной с ответами на вопросы получалось, на мой взгляд, чуть хуже, ибо зрителям становилось понятно, что в некоторых случаях отвечает она на какой-то явно другой вопрос. Её работа посвящена экспериментальному феномену «слепоты по невниманию» — помните, когда надо считать мячики, а по полю проходит незамечаемая женщина с зонтиком? Маша доказывала, что этот феномен связан с неосознаваемым игнорированием. Но само по себе это не было бы особо интересным, ибо, по-моему, это п рактически по определению так, ибо невнимание и есть — неосознаваемое игнорирование. А хотя нет. Может быть просто необращение внимания, а может быть — игнорирование. Собственно именно поэтому и возникают последующие феномены последействия этого самого игнорирования, которые и исследовала Маша. То есть люди не просто не замечают, а именно что — игнорируют! Знаете, как вот девочки кого-то увлечённо игнорируют. Вот так и механизмы (всё того же пресловутого когнитивного бессознательного!) ну так игнорируют эти объекты, чт о просто ужас.
Прошу прощения, что зачастил с записями про наши размолвки, но актуально высказался по данному вопросу Ю.М. Лучинский:
Плохо не то, что они якшаются с лимоновцами. Это как раз не страшно. Ибо кроме небольшой вони от нацболов ничего нет и не будет. Они даже несколько полезны в качестве статистов протестного движения на длительном стагнационном этапе. Как, например, везде и всюду говорливый Яшин.
Но они, безусловно, не могут допускаться, когда-нибудь, к какому-нибудь формированию власти. Если досуществуют, конечно. Структурные шашни с ними — это болезненная попытка самоутверждения «неприкаянных» из «Солидарности». Вредная для нас. И бесполезная для общества в целом. Попытка не первая, не последняя. Обыденная в своей неприглядности.
В качестве дополнительного обоснования, Юрий Михайлович вновь вспоминает девяносто третий год, когда он был начальником Госинспекции при Минпечати, «моим органам при случае придется душить излишнюю свободу «красной» прессы» — пишет он про те дни. Спорить с Юрием Михайловичем — дело бесперспективное, ибо всех, кто пытается ему что-то сказать поперёк, он немедленно отправляет в угол, снабдив потоком соответствующей лексики. Бывалый цензор, что уж тут.
Но хочется ещё раз подчеркнуть, что именно вот эта вот позиция наших товарищей, называющих себя либералами — о том, что их оппонентов нельзя допускать до какого-либо формирования власти — именно она является для нас совершенно неприемлемой, мы полагаем её несоответствующей не только нашим убеждениям, но и программе движения «Солидарность» в целом.
Пришли-таки наконец-то. А то я как-то даже заскучал. Суд 12 октября, во вторник, в 10 утра. Думаю, схожу, попрошу вызвать свидетелей и перенести заседание. Впрочем, если я туда приду, то могут и посадить на несколько суток. Ну, с другой-то стороны, если посадят, то я наконец-то отдохну и прочитаю пару книжек. А вы будете бегать и пикеты устраивать. А я буду отдыхать. А вы пикеты. А я отдыхать.
Кстати, мне тут писали, что срок давности до 3 месяцев увеличили — так это неправда, его только для дел, связанных с лишением прав увеличили.
Хитрые жулики... Блокировка учётной записи (Your profile will be blocked)
Опять пришло письмо-разводка на гугловский ящик. На всякий случай пишу, чтобы кто-нибудь на это не попался. Я вот тут недавно чисто от усталости и неожиданности совершил одну такого рода дурацкую ошибку. Правда, не с такими последствиями...
Блокировка учётной записи (Your profile will be blocked) Здравствуйте.
Ваш профиль будет заблокирован, в связи с жалобой поступившей к администрации 07.10.2010. Согласно пункту 13.3 пользовательского соглашения, Google оставляет за собой право временно приостановить либо прекратить предоставление услуг Google Mail, своевременно уведомив об этом пользователя.
Если заявка не будет отклонена в течении 2 дней, ваш почтовый аккуант будет заблокирован. Ей присвоен номер 2008474861215660.
С уважением,
Google Team
Разумеется, синяя ссылка в письме вела на совершенно другой адрес — http://accounts.googlemail.com.authe8403988406570987569102.htss.su/, где весьма точно воспроизводилась гугловская страничка с вводом пароля, типа произошла утеря сеанса. Я спросонья сперва несколько раз покликал по этой ссылке, пытаясь понять, зачем гуглу мой пароль, скопировал часть адреса, чтобы войти на главную, и только после того, как обнаружил, что accounts.google.com не существует, только после этого заметил, что синяя ссылка ведёт не туда, куда там написано. Думаю, через несколько лет я уже как-ни будь, придя домой уставшим и толком не выспавшись, на что-то такое попадусь.
Радует, когда известные сторонники либеральной диктатуры (ну не знаю, как ещё их называть, хотя и так — какой-то получается парадокс) чётко выступают против нас, нам даже не надо называть поимённо, кто именно в демократическом движении является нашим оппонентом, они сами проявляются.
КБ: Так что у нас там с питерской Солидарностью? ВН: Питерскую Солидарность заели тамошние питерские болтуны и демагоги. Разумная и здоровая часть питерской Солидарности естественно не хочет никуда ходить с лимоновцами, тем более к Гостиному двору. Что это за место для демонстраций, Гостиный двор? Я понимаю еще, если хочешь ограбить Гостиный двор, но тогда причем здесь Конституция и причем здесь Стратегия 31? Не очень понятно. Какую другую нужно цифру придумывать. Они хотят ходить на Сенатскую или на Дворцовую, но местные власти в лице нежной Матвиенко, они по примеру Лужкова, решили огородить Медного всадника, ну чтобы кто-нибудь хвост ему не оторвал. Тоже поставили там всюду решеточки. И остается митинговать только прямо в Генеральном Штабе. Там в Адмиралтействе, лезть туда на иглу, на адмиралтейскую, и, поскольку рядышком Дворцов ая площадь, там очень красиво. Эрмитаж рядом, великие мастера смотрят с одобрением на демократов. И места много свободного, и опять-таки ангел. Это ж самое ангельское дело — бороться за права человека. Вот они себе и облюбовали Дворцовую. А их обвиняют. Вот есть там такой замечательный Александр Скобов, один общественный деятель. Я его давно знаю, он еще из старого петербургского ДС. Вот как он был социалистом в конце восьмидесятых, ну что простительно. Был молодой человек, левый. Ну вот с тех пор пора бы ему уже вырасти. 20 лет прошло, а он все пребывает в социалистическом состоянии. И обвиняет их в том, что они раскалывают демократические силы и не дают проводить мощные митинги. Так вот я скажу, что это святое дело раскалывать такие силы, где правые и левые находятся в одном флаконе, и если бы нашелся какой-нибудь добрый человек, который расколол бы эту самую оппозицию кровавому царскому режиму в 17-м году, то не исключено, что нам сейчас бы и на Дворцовую площадь не пришлось ходить, и на Сенатскую, и к Гостиному двору. Вообще, никуда бы ходить не пришлось, потому что все бы у нас было. Это святое дело. Раскалывайте господа! Это просто совершенно необходимо мух отделить от котлет. Правые демократические силы, а, собственно, демократические силы могут быть только правыми, потому что на левом фланге демократия бывает только, пока они власть не захватят. Там сразу демократия кончается.
Сегодня с ребятами — «новыми демократами» раздавали листовки на митинг в защиту Петербурга, а также доклады «Путин. Итоги». Восемьсот штук сегодня раздали, я бы готов был и ещё раздавать, но уже стемнело и народу становилось всё меньше.
Буквально в первые же минуты ко мне подошёл доцент нашего факультета и радостно сказал, что у него такая книжка есть — коллега по кафедре уже поделился. Но он ещё не читал. Потом к нам подошёл Вячеслав Долинин. Каждый раз, как я что-то раздаю прямо у метро «Владимирская», рядом оказывается и Владимир Сытинский, политзек, монархист-антикоммунист. Дальше я, наверное, буду его гнать куда-нибудь от себя подальше, ибо толку от него никакого — одно расстройство. Прапорщик Бойко ему, видите ли, герой, так как против нацболов жёстк о действовал. Потом встретился и ещё один ветеран-демсоюзовец, который состоял раньше в «Солидарности». Поинтересовался, как там Курносова, сообщил, что он с ней в одной организации состоять смысла не видит. И что её так все любят? Ну и наконец, подошёл студент психфака, посмотрел и тоже взял и начал раздавать доклады. Поинтересовавшись, не зачтётся ли это на матметодах. :-)
Я развлекался, как мог. Бедный Кузин говорил, чтобы я рядом с ним не шумел, и вообще отошёл, типа как я не с ним. Наиболее удачно, на мой взгляд, народ разбирал доклады под слоган — «Правда про Путина! Читайте, пока ещё можно!», а вот «Сотрудники милиции, не проходите мимо — тоже читайте!» — почему-то не возымело никакого эффекта. Ну хотя почему никакого — они улыбнулись.
Впрочем, по моему впечатлению, лучше всего получается, если просто поставить какую-то большую стопку, чтобы издалека было видно, и рядом с ней раздавать. Иначе непонятно, что это бесплатно раздают, что это не реклама пиццерии.
Всё-таки очень неудачная эта идея — использовать цвета триколора для оформления. Люди автоматически думают, что это какое-то единороссовское фуфло.
Дальше будет хуже — будет уже совсем холодно и на улице больше часа не поработаешь.
