Защиты вчерашние

А вчера у нас были защиты диссертаций, из них две — сотрудниц нашей кафедры, Оли Науменко и Маши Кувалдиной. На оглашениях результатов я не присутствовал, но не сомневаюсь, что голосование было вполне положительно. Работа Оли Науменко посвящена феномену неосознаваемых вычислений (и я отчасти согласен с кем-то из членов совета, удивившемся, что это словосочетание не вынесено в заголовок) — в ходе разнообразных и весьма хитроумных экспериментальных схем, после кучи попыток объясни� �ь результаты эксперимента разнообразными прочими артефактами, вроде как всё-таки удалось доказать, что человек неосознаваемо и мгновенно осуществляет (вернее, может осуществлять очень быстро) весьма сложные вычисления типа перемножения трёхзначных чисел.

Члены совета в очередной раз атаковали загадочный для них термин «когнитивное бессознательное». Я бы этот термин раскрыл как «бессознательное, каким его видят когнитивисты». И оппозицией ему считал бы не «волевое бессознательное» или «эмоциональное бессознательное», а «психоаналитическое бессознательное».

Так или иначе, важно быть готовым к такого рода терминологическим дискуссиям на защите. Оля была, на мой взгляд, вполне готова, хотя вопросы профессора Губина могут поставить в тупик кого угодно — он как Карлсон с этим его «Вы перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте — да или нет!». Мне бы надо специально для него заготовить пару необидных дурацких ответов на его вопросы в случае моей защиты.

У Маши Кувалдиной с ответами на вопросы получалось, на мой взгляд, чуть хуже, ибо зрителям становилось понятно, что в некоторых случаях отвечает она на какой-то явно другой вопрос. Её работа посвящена экспериментальному феномену «слепоты по невниманию» — помните, когда надо считать мячики, а по полю проходит незамечаемая женщина с зонтиком? Маша доказывала, что этот феномен связан с неосознаваемым игнорированием. Но само по себе это не было бы особо интересным, ибо, по-моему, это п рактически по определению так, ибо невнимание и есть — неосознаваемое игнорирование. А хотя нет. Может быть просто необращение внимания, а может быть — игнорирование. Собственно именно поэтому и возникают последующие феномены последействия этого самого игнорирования, которые и исследовала Маша. То есть люди не просто не замечают, а именно что — игнорируют! Знаете, как вот девочки кого-то увлечённо игнорируют. Вот так и механизмы (всё того же пресловутого когнитивного бессознательного!) ну так игнорируют эти объекты, чт о просто ужас.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Защиты вчерашние.