О либеральных путинистах

Многие удивляются — как это может быть, чтобы Путина/Медведева поддерживал человек либеральных убеждений? Иногда меня даже это сильно удивляет. Ну то есть вот вчера я, увы, не попал на одну интересную дискуссию — Империя против Либерализма. Если за «империю» там вещал Секацкий, то «либерализм» двигал коллега Алексей Шустов (lxa_shoustov), известный с� �оей работой на губернатора Яковлева, а затем — на «Единую Россию». Он у нас теперь вроде как с либертарианцами дружит (моё мнение о либертарианцах от этого уж точно не улучшилось).

Тут есть, конечно, две причины, во-первых, эти либералы очень любят деньги. Такое вот поколение либералов, которые не настолько безумны, чтобы радикально менять свои убеждения, и уж тем более не настолько, чтобы отказываться от выгодных контрактов, они вполне себе нормально уживаются, тем более, что (по их же советам) власть регулярно «подаёт сигналы» о том, что она самая либеральная и все, кто против неё, против власти — враги идей либерализма.

Помните такой замечательный советский анекдот, когда человека спрашивают, колебался ли он относительно линии партии, а он отвечает — колебался вместе с линией? Вот некоторые ещё веселее, вчера они были либералами, сегодня — ярые государственники (также известные истории как фашисты). Эволюция коллеги Шустова очень интересна, насколько я помню, лет десять назад он был принципиально беспринципным, отчасти следуя заветам А.И. Юрьева, который требовал от политических психологов отказа от связи с какой-либо партией, с какой-либ о системой взглядов (взгляды должны оставаться при себе, а политический психолог — профессионал, выполняющий работу на заказчика). Собственно, и причины тех или иных электоральных событий/результатов он в основном интерпретировал с технологической точки зрения. А теперь вот, оказывается, заделался либералом.

Вообще, либералы вокруг власти, как я посмотрю, плодятся с большой скоростью. Может быть, это они так реагируют на «сигналы», которые им подаёт Медведев?

Впрочем, я это всё к чему говорю, к тому что сегодня в журнале bezumnypiero наткнулся на дивную цитату (он в свою очередь тоже наткнулся на это, как на цитату), это Ключевский пишет о петровских реформах:

«Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощённом обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвящение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно. Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства — это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времени Петра два века и доселе неразрешённая.»

Вот это вот оно самое, эти путинские либералы, они решают эту квадратуру круга. Это секта какая-то.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
О либеральных путинистах.