Дела судебные

фрагмент из рассказа http://zhertva1121.livejournal.com/23183.html

Один из свидетелей даже пытался признаться, что он не участвовал в задержании, но судья сделал ему внушение и милицейский юноша забрал свое признание назад. Правда, сказал, что рапорт не писал, в ОВД им всем раздали шаблоны рапортов, он только вписал недостающее (паспортные данные Людмилы Николаевны, сведения о том, что она была одета в куртку с надписью сугубо нелестного для милиции содержания, а также о том, что она вышла на проезжую часть и перекрыла движение автотранспорта). На самом деле в рапорте ничего не говорится про куртку, про нахождение на проезжей части и перекрытие движения траснспорта — напротив указано, что задержанная находилась на тротуаре. Кстати, свидетель даже не мог вспомнить, в какое ОВД доставили задержанную. Сказал, что название ОВД не помнит, только помнит, что в ближайшее. Ближайшее к Триумфальной площади ОВД «Тверское», а Людмилу Николаевну доставили в ОВД «Мещанское». Уже допрошенный напарник из зала пытался подсказать коллеге позабытое (помимо названия ОВД, возникли сложности и с вопоминаниями о скандируемых нарушительн ицей лозунгах). Для тех, кто не знал — скандирование лозунга «Россия — без Путина» — вполне достаточное и совершенно законное основание для волочения человека за ноги спиной по асфальту.

Кстати, подсказыватель тоже не мог поначалу вспомнить, какие именно лозунги скандировала Людмила Николаевна. "А вы не слышали как она скандировала «Защитим Конституцию» и «Россия без Путина?» — пришел на помощь судья (по закону задавать наводящие вопросы вообще-то запрещается). «Да, да, эти самые!» — радостно согласился незадачливый юноша. Впрочем, судейское благоволение длилось недолго. Как только дело дошло до сакраментальной темы рапорта, начался ступор и заикания. Из маловнятных запинающихся реплик сви детеля выяснилось, что рапорт на компьютере печатала некая сотрудница ОВД с его слов. Он же поставил свою подпись и написал «с моих слов написано верно, мною прочитано». Я невольно посмотрела на судью: если бы он мог позеленеть, именно сейчас он бы это сделал. «Это вы про что рассказываете, про то, как объяснения давали, а вас спрашивают про рапорт. Вы понимаете, в чем разница? Защитник вон сидит и на вас умиляется» (наверное, судье хотелось сказать «издевается», поскольку я с самым невинным видом задавала вопросы на тему со ставления рапорта, ответы на которые и вызвали недовольство судьи).

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Дела судебные.