Академическая история

История эта дошла до меня в пересказе, не ищите в ней своих личных знакомых... Просто она какая-то очень такая трагично-достоверная.

Начинается она в тот момент, когда молодые преподаватели А и Б решили написать учебник. Потребность такая возникла, потому как не получалось у их студентов без учебника нормально готовиться. А для учебника у них уже много чего было, и идея, и материал. И решили они скооперироваться. И написали они учебник. И пошли они в издательство П. И приняло их издательство П. Но нужно было им, чтобы их учебник был одобрен кафедрой, дабы получил некий мистический статус. И пошли они на поклон к заведующему кафедрой, профессору В, на базе модели которого был построен их учебный курс (и учебник). Обрадовался им профессор В и на радостях добавил в их учебник свой большой кусок. Большоой кусок. Страниц двести.

И пошли они в издательство П опять. Ничего не сказало издательство П., лишь хвостом по воде... Что там хвостом по воде делают? Махнуло? Вильнуло? Не важно. В общем, в таком виде не нужен оказался учебник издательству П, ибо стал слишком загадочным. Зато издательство Р. не отказалось даже от столь загадочного учебника. И вышел он в свет.

И вот после выхода в свет учебника проходит заседание кафедры, и ведёт его профессор В. Не прошло и четырёх часов обсуждения магистерских диссертаций, как доцент Г. решила сообщить граду и миру о том, что её переполняют эмоции. И вот почему. Потому что молодые преподаватели А и Б, а также примкнувший к ним профессор В не удосужились привлечь к своей работе доцента Д (доцент Д испуганно встрепенулся). А ведь доцент Д все эти годы не разгибая спины доносила до студентов идеи профессора В. И можно сказать, вскормила А и Б, а они подло забыли о ней! И переполняют по этому поводу доцента Г эмоции. Профессора В эмоции переполнили не меньше. Следующие сорок минут были посвящены всесторонней оценке заведующим профессиональных и личностных качеств как доцента Г, так и несчастного доцента Д, который за эти минуты окончательно утратил веру в добрый и справедливый мир. Собственно, доцент Д вроде как и не имел претензий по данному поводу, но был на всякий случай уличён в безынициативности и отсутствии писательского таланта. А доцент Г, соответственно, в клевете, поклёпе и попытке развалить кафедру. Доценту Г порекомендовали задуматься о целесообразности дальнейшего пребывания в вотчине профессора В. Через какое-то время, впрочем, сам профессор В по доброй традиции публично задумался об уходе со своего поста, о том, как оставит он сотрудников на произвол судьбы, одних одинёшенек, откусывать друг другу лица.

Вот так проводят свои дни простые российские преподаватели. Впрочем, это интернационально, я думаю.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Академическая история.