про «Окупай Уолл-стрит»

Скептически я отношусь к этим всем движухам. Летом тоже что-то шумели про какие-то аццкие тысячи людей, которые собираются на площадях Европы, не доверяют политикам и т.п. Кажется, это называлось «Прямое участие». У нас тоже какое-то количество людей собиралось на Дворцовой потусить. Их даже никто разгонять не стал.

Мне трудно судить про то, что там происходит сейчас, всё что я вижу — это бесконечные перепосты о том, что там что-то происходит. И отношусь я к перспективам этого весьма скептически. Прежде всего из-за отсутствия чётко заявляемых требований. Я так понял, что они хотят, чтобы Обама больше не давал денег банкам и не повышал налоги, отдавая эти деньги жадным коррупционерам. Идёт некоторое объединение правых с левыми, довольно интересное по своей сути. Левых раздражают банки и корпорации в принципе, правых — госфинансирование в п ринципе. А уж когда речь идёт о госфинансировании банков и корпораций... В итоге, вторая причина моего скептицизма — разнородность взглядов и убеждений «оккупантов Уолл-стрит».

В общем, сомневаюсь я, что из этого что-то вырастет. Другое дело, что по-моему, какие-то изменения действительно грядут, в западной политической системе накапливается напряжение, которое не снимается в политическом процессе. Гигантское здание «мировой экономики», которое слеплено из самых разнородных кусков, бесконечного количества подпорок, расставленных по разным поводам в разное время, опять шатается. Американская двухпартийная система также, как мне кажется, не способна будет адекватно отражать новые вызовы, в отличие от е вропейских многопартийных систем. Ярким примером отражения новых вызовов я считаю, например, проход «Пиратской партии» в берлинский городской совет.

В общем, вся эта буза что-то значит, но сама по себе явно бесплодна.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
про «Окупай Уолл-стрит».