Здравствуйте! Вы взяли новость с нашего сайта prokrf.ru http://spbgunews.ru/2011/08/06/ocherednoe-sudebnoe-delo-po-xishheniyu-v-spbgu/ Условия цитирования наших новостей это прямая ссылка (без noindex и nofollow) на источник. Вы данные условия не соблюдаете. Вам предупреждение либо ставите прямую ссылку на нас либо удалите новость с вашего сайта и больше не копируйте. В противном случае будем вынуждены обратиться в суд с ходатайством о закрытие вашего сайта и уплаты штрафа за нарушение авторского законодательства.
--- Администратор проекта «Все-Прокуратуры.РФ»
В поиске по Новостям Яндекса я решил, что первоисточник — данный сайт, по запарке решив, что это какой-то официальный прокуратурский сайт. Взял оттуда часть текста, снабдив, по традиции, активной гиперссылкой на источник. Действительно, ссылка была с атрибутом nofollow.
В чём собственно наглость-то этого требования, спросите Вы. А в том, что текст, который я, якобы, стырил с их сайта, является точной копией официального заявления прокуратуры Санкт-Петербурга с официального сайта. Равно как и все их «новости» этого сайта, я полагаю.
По традиции, отправил им в ответ информацию об адресе для направления претензий. Интересно, а в прокуратуру можно как-то на этот сайт настучать?
Комментарии: 0:
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница