Диссертационное

Обработал результаты эксперимента, который должен был стать завершающим по диссертации. Не зря я так сильно не хотел трогать эти данные, что затянул этот вопрос на полгода — они опять показывают смещения, прямо противоположные исходной гипотезе. Как обычно — я бы понял отсутствие результата (слишком большая пауза между этапами, ликвидирующая эффект), но я не в состоянии сконструировать модель, объясняющую противоположные ожидаемым результаты.

На этом, думаю, с этой диссертацией можно уже завязывать. Впрочем, попробую в январе ещё одну попытку, ибо мне показалось, что если предъявлять объекты и шкалы не сериями, а по одному комплекту, то может быть тот эффект, которого я ожидал. Вполне можно и попробовать переделать этот эксперимент. Но это уж точно будет последней попыткой. Тем паче, что становится понятно полное отсутствие какой-либо практической значимости — ибо что это за эффект такой, который появляется, только если вот таким вот особенным образом предъявлять объек� �ы, каким их никто толком не предъявляет, а в обычной процедуре — воздействует только на первый из N предъявляемых объектов. Хотя нет. Это последействие эффекта так проявляется, а вот само по себе воздействие-то всё-таки где-то порядка 7% дисперсии объясняет...

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Диссертационное.