Координационный совет питерской “Солидарности”

Был сегодня там. Это надо было сделать, хотя я в общем, ничего особо хорошего и не ждал. В принципе, происходившее более-менее соответствовало моим представлениям о том, как оно бывает. А я, как вы знаете, тот ещё оптимист. Нет, я верю в лучшее в глобальной перспективе. Но эта перспектива с каждым годом всё дальше и глобальнее.

Сразу скажу, что я не согласен с оценками Абрамыча, которые он приводил тут. Но вовсе не потому, что полагаю всё проделанное правильным, нужным и грамотным. А потому что полагаю, что не стоит искать злого умысла в том, что можно объяснить банальной глупостью.

Впрочем, возвращаясь к координационному совету - это открытое собрание структуры, избранной 6 декабря на конференции в Петербурге, которая одновременно выдвигала кандидатов на съезд. Эта структура недавним решением федерального политсовета была признана полномочным руководством “Солидарности” в Петербурге со сроком полномочий в 1 год. Мне бы, в общем-то, было бы пофигу, коли бы этот координационный совет как-то продуктивно работал. Ну подумаешь, что полномочия и их сроки может определять общее собрание регионального отделения, а не москоские товарищи, перед которыми страстно выступила Н.Л. Евдокимова. Пусть себе развлекаются.

Итак, кворума не было. Так что каких-то решений принято быть не могло, и пришедшие обсуждали. В зале присутствовало 8 членов КС и примерно столько же “гостей”, включая меня. Приведу ход процесса с некоторой хронологией.

19.05. Собрание выбирает председательствующим на сегодня Иосифа Скаковского.

19.10. Идёт обсуждение повестки дня. Скаковский предложил перенести митинг в начало повестки, как наиболее актуальную тему. Габриелян жалуется, что планы организации вот уже который КС не обсуждаются.

19.20. Заканчивают обсуждать повестку дня.

19.25. Перешли к обсуждению митинга 21 февраля. Он не согласован, но его могут согласовать. Какой-то слух, что согласовать могут в парк 50-летия Октября. Курносова вроде как против того, чтобы соглашаться на парк 50-летия. Однако, тема эта особо не обсуждалась. Я человек скромный и своё предложение согласиться на парк оставил при себе. Если что-то вдруг согласуют, то надо как-то информировать потенциальных участников. Причём сделать это быстро, буквально за один день до ”события”.

19.30 - 19.45. Обсуждают альтернативные планы - что делать, ежели не согласуют. Думу горькую думают. Решают рабочей группе по данному митингу собраться завтра отдельно.

19.47. Обсуждают некий семинар движения “Солидарность”, который организовал и ведёт С.Н. Егоров. Ближайший будет во вторник, 24 февраля, в 18-00 в помещении “Гражданского контроля” на Лиговском проспекте, дом, кажется, 87. Сомневаюсь, что это интересное мероприятие. На это вряд ли смогу попасть, потому что собирался делать собственную презентацию, видимо в этот же день. На следующее попробую доползти.

19.50. Обсуждают вопрос о регистрации участников движения. Как я понял из содержания разговора, несколько раньше КС принял решение раздать членам КС списки людей от их организаций, которые были 6 декабря с тем, чтобы они с ними связались и те приняли какое-то решение, будут они или не будут участвовать в “Солидарности” в качестве членов движения. Некоторые эту работу проделали, некоторые нет. Обсуждается вопрос - что делать с теми людьми, которые были не от организаций, а как-то сами узнали и пришли тогда 6 декабря. Кому их поручить. Кажется, в итоге вопрос так и повисает, как поставленный, но не решенный.

20.05. Выступает Георг Габриелян. Он высылал некий план, который читали (или должны были читать) члены КС. План, конечно, вполне нормальный, и вполне может быть, что это и нужно делать. Но это - план. Попытка связать людей какой-то принятой программой действий. Я спросил - а он лично за какой из этих пунктов готов взяться и отвечать за него. Смысл его ответа сводился к тому, что он крутой политолог. Кажется, он хотел сказать, что мог бы заняться информационно-аналитическим центром. Ну так пусть занимается, по-моему. Покажите мне пальцем на того, кто ему мешает? В общем, пообсуждали Габриеляновы планы. Никто их не поддержал в полной мере, Сергей Егоров и вовсе выразил недовольство планами захвата власти Солидарностью. Потому что, с точки зрения его, Егорова, мы её захватывать не готовы и лучше от этого не будет. Что-то в этом духе.

20.30. Слово Курносовой. Выступление было кратким и по существу решения задач позиционирования “Солидарности” и привлечения масс народных.

20.45. По ходу обсуждения привлечения народных масс активно встал вопрос о создании сайта и работе над ним. Ольга Курносова опасается, что мы не сможем порождать достаточного качества и количества контент для отдельного регионального сайта. Лично я думаю, что это не великая проблема. Главное, чтобы было.

20.50. Слово Егорову. Десять минут не помню про что, но тоже про планы, только с другой стороны.

21.00. Егорова оборвали общим гвалтом.

21.05. Скаковский решил опросить всех членов КС на тему того, кто что думает по поводу уже сказанного сегодня. Элла Полякова высказала свои чувства и мысли, которые я вполне разделяю. Выразила готовность заняться организацией для активистов движения тренинга в формате OpenSpace, который поможет с определением миссии и задач. Это хорошая идея, особенно если хороший специалист будет проводит это всё.

21.10. Иосиф Скаковский отметил одно из переживаний Эллы Поляковой и довёл его до высшей истинной точки, сформулировав его в тяжёлой, но важной для понимания мысли: Мы все, все здесь присутствующие, не спешим звать своих людей в солидарность, потому что не уверены, что потом нам будет легко смотреть им в глаза.

21.35. Идёт обсуждение ещё чего-то. Пришедший бизнесмен Павел излагает свои впечатления и говорит, почему он здесь. В частности, потому что уже не боится за последствия от участия в этом для своего бизнеса, каковой и так еле дышит. Подробности креатива от Павла - лучше потом и отдельно.

Потом ещё около часа всё это шло, обсуждали и ситуацию вокруг создания регионального отделения. Для многих стало откровением, что оказывается 6 декабря никакого регионального отделения не учреждалось и их не избирали им руководить. Иосиф Скаковский сделал бровки домиком от искреннего удивления, потому как на оргкомитете конференции это (учреждение отделения) вроде как вполне чётко планировалось и проговаривалось. Попросил меня связаться и показать Н.Л. видеозаписи её же соло на конференции. Не знаю, зачем. Но я покажу, их есть у меня.

В итоге так ничего по поводу общего собрания и не решили. Сергей Разливский (секретарь КС) полагает, что проведение общего собрания - это паралич деятельности движения ещё на три месяца. Ольга Курносова полагает, что сделать это всё-таки надо бы. Елена Иванова полагает, что это очень надо бы. Георг Габриелян не понимает, зачем. Иосиф Скаковский полагает, что если он не будет больше членом КС, это не станет в его жизни большой трагедией.

Вот примерно вот так вот. Общее впечатление - примерно такое же, как и на конференции 6 декабря. Думаю, что в этом всё-таки можно участвовать, только желательно как-нибудь мимо этого координационного совета. Потому что очень уж тяжело и непродуктивно идёт работа. Постоянные зависания в перепалки между Сергеем Нестеровичем и Георгом Леоновичем.

Кстати, там был ещё один член координационного совета, которого я не знаю в лицо, но он вполне дельные вещи говорил. Так что не надо думать, будто там одни флудеры злостные собрались.

Вот так вот. А вы чего-то другого ждали? Я полагаю необходимым как-то информировать людей, которые ещё не потеряли интерес к “Солидарности” о том, что происходит в петербургском отделении (которого то ли есть, то ли нет, но это не главное). Чтобы этот интерес всё же сохранялся.

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Координационный совет питерской “Солидарности”.