Опять закопался куда-то не туда…
Ну вот зачем мне вдруг попалось на глаза упоминание, что первыми о количестве пунктов на шкале писали Гальтон в 1883 и Пирсон в 1907? Книга Гальтона-то есть в интернете целиком - чудесный раритет.
Вот только я там не могу этого найти никак в книге. И у меня есть сильное подозрение, что даже если он там что-то писал, что чем больше дифференцированность шкалы, тем лучше, вряд ли он имел в виду оценочные шкалы, предъявляемые экспертам, скорее шкалу как результат теста. Пытаясь ковыряться в этой древности, странно себя чувствую. С одной стороны, хочется найти это место побыстрее, написать кусочек работы, а с другой, хочется засесть и почитать эту книжку. Просто потому что какое-то совершенно волшебное ощущение от чтения этих записей.
The first experiments I made were imperfect, but sufficient to inspire me with keen interest in the matter, and Suggested the form of procedure that I have already partly described. My first experiments were these. On several occasions, but notably on one when I felt myself unusually capable of the kind of effort required, I walked leisurely along Pall Mall, a distance of 450 yards, during which time I scrutinised with attention every successive object that caught my eyes, and I allowed my attention to rest on it until one or two thoughts had arisen through direct association with that object; then I took very brief mental note of them, and passed on to the next object. I never allowed my mind to ramble. The number of objects viewed was, I think, about 300, for I had subsequently repeated the same walk under similar conditions and endeavoured to estimate their number, with that result…
Вот.
Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Опять закопался куда-то не туда….
Комментарии: 0:
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница