О «партии 5 декабря»

В отличие от «Репарнаса» про программу этой партии, как выяснилось, что-то известно. И это что-то меня совершенно не обрадовало. Я как-то не рвусь вступать в партию, которая с самого начала не заявляет НИЧЕГО, любезно предлагая желающим поработать над программой новой партии. Наверное, по итогам родится что-нибудь такое же расплывчатое, под которым каждый член партии сможет подразумевать своё, родное.

На сайте есть и манифест, но я сосредоточу свою язвительность на тексте, который крупными буквами «мы за» вывешен на сайте. Оценка даётся исходя из того, что триумвират боссов уже заготовил другую партию.

МЫ ЗА:

— установление работающих гарантий соблюдения прав человека; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— равенство всех граждан, независимо от имущественного положения, властных полномочий, пола, национальности и т.д., перед законом и судом; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— выборность всех органов власти; (не понял — я должен выбирать своего налогового инспектора? таможенника? )
— прозрачность выборных механизмов и их подконтрольность гражданскому обществу; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— значительное сокращение президентских полномочий и развитие парламентаризма; (это ОК, но что имеется в виду?)
— реформирование судебной системы, реальные гарантии независимости судей; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против? В чём реформирование?)
— реорганизацию полиции и спецслужб, установление их подконтрольности гражданскому обществу; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— восстановление федерализма – укрепление полномочий субъектов федерации; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— полноценное местное самоуправления; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— отделение институтов государственной власти от собственности; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против? И что вы имеете в виду? Приватизацию зданий и территории школ и детских садов — это уже частично сделано)
— жесткое ограничение вмешательства государства и чиновников в экономику, обеспечение условий экономической конкуренции; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Тут понятно, кто против — коммуняки. Но где граница этого ограничения, может я в этом смысле тоже коммуняка)
— радикальное повышение качества социальной политики государства, в частности, в сфере образования и здравоохранения; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— свободу средств массовой информации; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— свободу общественно-политической деятельности; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— полноценную свободу собраний; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— светское государство; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— эффективную профессиональную армию; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— освобождение политзаключенных; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— отстранение от власти В.Путина и расследование его противозаконной деятельности, а также его ближайшего окружения. (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)

Таким образом, единственное, что может расходиться в этом тексте с позицией Репарнаса — вопрос о развитии парламентаризма и ограничения президентских полномочий. И то не факт, скорее всего там что-то будет обтекаемое написано. А, не, там куда более внятно, я таки заглянул в их проект программного документа

Оригинальная запись в блоге Волохонского:
О «партии 5 декабря».