Вообще, получилось куда больше про доверие, чем про социальные сети, ну да ладно. Народу пришло человек сорок, но моё желание выпихнуть на сцену побольше людей, которые бы побольше рассказали о своих исследованиях, не очень способствовало нормальной дискуссии, так что получались только вопросы-ответы с «докладчиком».
Но в целом весьма неплохо получилось, особенно на фоне того безобразия, которое я устроил на зимней школе. Правда, всё равно из-за того, что люди, которые д.б. выступать первыми, опоздали минут на сорок, на сцену первым после моих несколько растянуто-сумбурных описаний наших научных проблем, пришлось выпускать Говорина. А ему я вообще собирался и не давать выступать, если он не подготовит презентацию красивую. А он не подготовил. А я всё равно его выпустил выступить. Но в общем, выступал Антон неплохо. Но долго.
Потом я за 15 минут опять-таки излишне долго описывал свои потуги. И передал слово Наде Петровой, которая как раз сделала, пожалуй, лучший за вчерашний день доклад, ибо всё было очень чётко и по делу. Я наконец-то понял, что это за схема такая загадочная была в её статье. Так что теперь смогу помочь изложить это в тексте более простыми словами. Следом за Надей выступала Катя Губа, которая была уже в режиме цейтнота и поэтому рассказывала общими словами о сути идеи работы. Общие слова были чересчур тихими (особенно после громогласных меня и � �оворина) и создавали дискурс неуверенности. :-)
Ну и наконец уже в совсем-совсем цейтноте (нам надо было строго в 19-00 освободить помещение) Марина Волохонская обсуждала перспективы дискурс-анализа на примере взаимодействия людей в сообществе
А на подготовленное и, наверняка, великолепное выступление Андрея Четверикова времени не хватило. Но если бы он не опоздал к началу собрания, то времени бы не хватило на Говорина... :-)
Видеозаписи выступлений:
1) моё вводное размышление вслух
2) Антон Говорин о социальных дилеммах и подобии дискурса
3) я про изучение актов внимания и предпочтений
4) Надежда Петрова про текстуальное доверие и языковые ошибки
5) Катерина Губа про репутацию в академическом сообществе и блогосфере
6) Марина Волохонская про дискурс-анализ
Я думаю продолжить в чуть более дискуссионном режиме через месяц, 24 марта. Там мы подробнее (я надеюсь) послушаем про репутацию у социологов, про связь некоторых формальных характеристик текста с доверием и что-нибудь ещё. Думаю, там уже надо будет обсудить подробно пару планов исследований. Всем спасибо, кто пришёл!
Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Вчерашний семинар о доверии и социальных сетях.
Комментариев нет:
Отправить комментарий