Политика — грязное дело
Часто это говорят. Грязное дело. Не вижу никаких решительно особенностей по сравнению, например, с университетской внутренней жизнью. Хотя, наверное, университетская жизнь — это такая микрополитика. Академическое сообщество, всё такое. Заклятые друзья.
Трудно сказать, что надо делать в политике, чтобы преуспеть. Могу выделить несколько важных правил. Лет пятнадцать назад мне в руки попалась книжка Карнеги, что-то про то, как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей. Я тогда почитал её и отбросил, как какой-то странный бред. Однако, сейчас понимаю, что если человек хочет преуспеть именно в публичной карьере, карьере политика или в любой другой выборной системе (хоть бы даже в церкви), то некоторые правила оттуда вполне можно использовать. Это не значит, что надо ходить с дурацкой у лыбкой и неестественным тоном спрашивать, например, у меня, как мои дела.
Итак — несколько правил, которые позволят уберечься от сокрушительного поражения во внутренних выборах, будь-то должность заведующего кафедрой или же члена выборного руководящего органа чего-нибудь. Так сказать, наблюдения психолога за историями успехов и поражений.
- Делай. Хоть что-нибудь. Вот чем, например, хорош Милов? Тем, что он очень много всякого реально сделал в «Солидарности».
- Сообщай о том, что сделал. Иначе кто заметит, что ты это делаешь? Вот взгляните на этот пост. Речь не про выпады в сторону «врагов», а про то, чему собственно посвящен пост. Анна пишет о заурядной, в сущности, технической работе. Так выглядит внутренняя борьба и наращивание авторитета в политике XXI века. Немного не хватает упоминания фамилий самых усердных тружеников, для полноты картины и укрепления связи с ними.
- Говори правду. На прямой лжи очень легко попасться. Можно иногда о чём-то недоговорить, что-то переинтерпретировать. Но у политика, пока он не дорвался до вершин абсолютной власти, нет особых возможностей добиться, чтобы все видели белое чёрным, а чёрное белым. То, что король-то голый, увидят. Иногда даже увидят в прямом эфире.
- Будь вежлив. Собственно, именно эта проблема и сгубила Милова-Жаворонкова и прочих соратников. Совершенная мистика, как вот хамы могут дружно объединиться в движение хамов. Вот почитайте. Заметьте, что по ссылке человек был сторонником Милова, причём весьма даже активным. Ну, мне так запомнилось, да и сама она не отрицает. Или вот тоже, познавательно.
- Не пачкай руки. Не надо заниматься выбрасыванием на оппонентов вороха компромата и т.п. Люди будут помнить, что ты как-то связан с каким-то говном. А вот говно ты, или говночерпий, уже не запомнят.
- Нехороший трюк: Используй других для того, чтобы нарушать предыдущее правило. На выборах иногда даже регистрируется такой кандидат технический, вся задача которого — лить фекалии на основного конкурента, оставляя руки героя чистыми. Поэтому я был очень доволен, когда про деструктивную роль С.Н. Егорова в нашем первом координационном совете было сказано другим человеком. И мне не надо было об этом упоминать. Если уж интриговать, то можно заранее договориться о том, что кто-то, не претендующий на лидерство, выльет на конк� �рента ушат помоев.
- Ещё нехороший трюк. Если уж хочется сказать о ком-то гадость, сделай это в личных телефонных переговорах. Не думай, что это бабский метод, ты ведь хочешь победить? Расскажи всем соратникам, что такой-то — неопытный дурачок, в политике без году неделя, который слишком много о себе думает, что его легко обмануть и т.п. Но лучше сделай это так, чтобы он этого не слышал. Не забудь и ему позвонить, дабы попытаться придти к взаимопониманию на основе уважения и т.п. Вообще-то, лучше с этого начать! Может и не надо будет дальше кому-то звонить...< br />
- Присоединяйся к победителям. Во всяком случае, отсоединяйся от лузеров.
- Дружи. Личные отношения в политике, как ни странно, играют отнюдь не последнюю роль. О чём, собственно говоря, практически всё сказанное выше.
Грязно? Возможно. Вот вроде бы и всё, что я думаю о том, как стать успешным политиком. Я ведь не раскрыл сокровенных тайн цеха?
Да, это всё важно, но при этом не надо быть дураком, надо обладать волей и собственной позицией. А вот теперь — внимание, вопрос, уважаемые знатоки. А вот накой я сделал вот это??? Выйти и сказать победителям, что их поведение вызывает у меня омерзение. Мазохизм какой-то. Правильно Разливский говорит — не политик я, галстука даже не ношу, несложных правил, которые сам тут описал, не выполняю.
Оригинальная запись в блоге Волохонского:
Политика — грязное дело.
Комментарии: 0:
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница